Подкасттар

Аштық және канлерикалық ит: Пирстегі метафора ретінде ит Плоумент Б.

Аштық және канлерикалық ит: Пирстегі метафора ретінде ит Плоумент Б.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Аштық және канлерикалық ит: Пирстегі метафора ретінде ит Плоумент Б.

Розанн Гассе бойынша

Энарратио: Ортағасырлық ортағасырлық қауымдастықтың басылымдары, 20 том (2016)

Кіріспе: Пирстегі аштық Plowman B - бұл 6-дағы даулы және таңқаларлық фигура, ол көптеген жылдар бойы айтарлықтай және әр түрлі сыни назар аударды. Пирстегі аштық туралы өткен зерттеулер эпизодтың әлеуметтік кедейлікке деген сынын және оның ең үлкен еңбек мәселелерін жақтайтындарға бөлді - мысалы, Дерек Персалл, тіпті оның пікірталастарын қазіргі заманғы әл-ауқат мемлекеті шеңберінде тұжырымдайды1 және олар сахнадағы физикалық аштықтың сөзбе-сөз аспектісін мойындағанымен, оның аллегориялық салдарын баса айтуды жөн көреді. Д.В. Робертсон, кіші және Бернард Хуппе, ең әйгілі, аштықтың тура мағынасына он бір жолды жұмсайды, бірақ олардың аллегориялық / тропологиялық эксгезисінде сегіз беттен астам талдау жасалады, онда аштық «рухани азықтың жетіспеушілігі» болып табылады. жаратушыны ұмытып кетуінде ».

Белгілі бір ғалымдар сонымен қатар Аштықтың хабарламасының терең тұрақсыздығын кейіпкер ретінде атап өтті. Дэвид Эрс бір жағынан аштық пен мәжбүрлі еңбекке негізделген шешімдерді аштықтың моральдық тұрғыдан негіздеуі, екінші жағынан, аштықтың дискриминациялық және тәртіптік қайырымдылықпен айналысатын жазалаушылық қадағалаудан бас тартуы арасындағы «тербелісті» атап өтті. Дэвид Бенсон, сонымен қатар, Аштық кейде «аянышты Саймон Легри» сияқты сөйлейтінін, содан кейін кенеттен өз дискурсын қамқор «Сент» сөйлеуіне ауыстыра алатындығын ескертеді. Фрэнсис ». Бенсонның тұжырымы В пасус 6-да бірыңғай, тура мағынаны табуды күткен көптеген сыншылардың абыржуын мұқият тұжырымдайды: «Аштық эпизодында нақты сабақ болмайды, дәлірек айтсақ, тым көп. Бірде-бір дауыс немесе позиция ұзақ уақыт бойы үстемдік етпейді, өйткені аштық бірнеше тұрғыдан қарастырылады ».

Бұл мақала В пасусындағы 6 аштықтың суретінен көрінетін кодты ауыстыру тербелісін түсінуге жаңа және маңызды метафоралық көзқарас туралы айтады. Бұл аштықты шабуылға лезде жүгіретін Пирстің бақылаушысы деп тануға мәжбүр етеді. оның қожайыны қоңырау шалады. Пирс Аштықты Вастер мен мақтаншақ Бретонерге қарсы көмекке шақырардан біраз бұрын, ысырап етушілер «қасқырлар» деп жарияланды. Бұл люпин метафорасы иттерді бөліп шығарады, өйткені меншікте жыртқыш қасқырлармен күресу - бұл ортағасырлық кез-келген адам ит болу керек екенін түсінетін фермерлік жағдай. Ит он төртінші ғасырдың оқырмандарына құнды жұмыс жасайтын жануар ретінде таныс болатын және ежелгі дәуірден бастап адамның ең жақын досы, жан-жануар әрқашан адаммен бірге болатын орнын сақтаған жануар болған. Шынында да, иттердің мәртебесі өзі аштықтың жай-күйіне ұқсамайды, ол сонымен бірге бүкіл серіктес, бүкіл адамзат тарихындағы шындық болып табылады.


Бейнені қараңыз: Әулиенің басына кісі жерлеу (Шілде 2022).


Пікірлер:

  1. Langford

    And yet, much remains unclear. If it does not make it difficult, write in more detail.

  2. Tristram

    Sorry for interfering ... I understand this issue. You can discuss. Мұнда немесе кешке жазыңыз.

  3. Sasha

    Бізде қалағанның бәрі болады! Ең бастысы қорықпау керек!

  4. Orren

    Бүгін мен талқылауға қатысу үшін арнайы тіркелдім.

  5. Macquaid

    Бұл сөз тіркесі пайдалы болады.

  6. Diramar

    Кешіріңіз, бірақ менің ойымша, сіз қателесесіз. Мен сенімдімін. Мұны талқылауға тырысайық.



Хабарлама жазыңыз