Подкасттар

Ақыл-ойдың ауыр күйі: Англиядағы ХІ-ХІ-ХІХ ғасырдағы ерлер

Ақыл-ойдың ауыр күйі: Англиядағы ХІ-ХІ-ХІХ ғасырдағы ерлер


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ақыл-ойдың ауыр күйі: Англиядағы ХІ-ХІ-ХІХ ғасырдағы ерлер

Авторы: Элизабет Папп Камали

PhD диссертация, Мичиган университеті, 2015 ж

Аннотация: Бұл диссертация ХІІІ ғасырдың басынан ХІV ғасырдың басына дейінгі аралықта алғашқы екі ғасырдағы ағылшын қылмыстық сот алқабилерінің алқабилердің кінәсін және кінәсіздігін бағалаудағы фактор ретіндегі ерлердің немесе кінәлі ақылдың рөлін зерттейді. Кінәні мойындау процедураларындағы дәлелдерге сүйене отырып, сонымен қатар заңды емес мәтіндік дереккөздерге, соның ішінде танымал әдебиеттер мен мойындаушыларға арналған нұсқаулыққа сүйене отырып, мен алқабилердің белгілі бір сотталушының сотталуын, кешірілуін немесе ақталуын қалай анықтауы басты назарда болды деп айтамын. . Мен «ауыр қылмыс» сөзінің мағынасын талдаймын, оның мағынасы ортағасырлық контексте қазіргі кездегіден әлдеқайда күрделі болғанын көрсетемін, ол ауыр қылмыс санаты үшін орын иеленуге бейім. Бұл сөздің ортағасырлық Англияның үш негізгі тілінде - латын, орта ағылшын және англо-норман француз тілдерінде қолданылуын тексергенде, «ауыр қылмыс» көбінесе зұлымдық, әділетсіздік, опасыздық және зұлымдық сияқты ұғымдармен алмастырылып қолданылған. Сонымен қатар, алқабилерді ақтау және кешірім беру туралы ұсыныстар үш маңызды элементтің парадигматикалық түріне қатысты ауыр қылмысты түсінуді әшкерелейді: ақылға қонымды, қажеттілікпен шектелмеген, ерік-жігер мен өз мәні бойынша зұлымдық әрекеті.

Әрі қарай тараулар ашуланудың күрделендіретін рөлін зерттейді, бұл болжамды ауыр қылмысқа байланысты кінәні жоғарылатуы немесе төмендетуі мүмкін; кінәні бағалаудың контурлары мен тетіктері, оның ішінде белгілі бір күнәлар мен қылмыстардың дәрежеленуі және кінәлі ақыл-ойға жету үшін мойындауды қолдану; және ортағасырлық ағылшындық ауыр сот жүйесі шеңберінде судьялар мен алқабилер бөлетін міндет, сот ісін жүргізуге байланысты ерекше қауіптер мен қиындықтар. Диссертация ағылшын-американдық қылмыстық жауаптылық туралы ой-пікірлер тарихының осы алғашқы тарауы бойынша жаңа дискурсты қозғай отырып, ортағасырлық ағылшын қылмыстық сот алқабилерінің тарихы туралы ұзақ уақытқа созылған пікірталаспен айналысады. Ол сот ісін жүргізудің ерте сот алқабилерін зерттеудің жаңа әдістемелік тәсілін енгізеді, алқабилердің мәселелерін жарыққа шығару үшін заң мәтіндерін кең мәдени контексте орналастырады, әйтпесе сот ісін жүргізудің формальдылығы мен қысқалығымен үнсіз қалады.

Кіріспе: “Reum non facit nisi mens rea”. ХІІ ғасырдың басында ағылшынның құқықтық жинағында пайда болған, бірақ Августинге іздеуі мүмкін, Чартрдың Ивосы арқылы, қазіргі заманғы заңгерлерге ағылшын-американдық жалпы құқық дәстүрінің негізі ретінде таныс бұл максимум: кінәлілік ерлердің болуымен байланысты шындық немесе кінәлі ақыл. Ортағасырлық ауыр қылмыстардың қатал сипаты жалпыға ортақ дәстүр дәстүріне бірдей негіз болып табылады: ауыр қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп танылған адам, мысалы, кісі өлтіру, ұрлық, өртеу немесе зорлау, - өлім жазасына, әдетте, асылып өлім жазасына кесілді. . Сот негізінен қарапайым алқабилердің қолында болды, олар айыпталушы ер адамды немесе әйелді кешірім күту үшін түрмеге, еркін адам ретінде әлемге немесе дарға асуға жіберуі мүмкін үкім шығарды. Осындай қатаң жазаға тап болған кезде ортағасырлық ағылшын алқабилер жоғарыда аталған максимумды мағыналы түрде қолданды ма? Егер солай болса, олар айыпталушының жүрегі мен санасында не жасырылғанын қалай анықтады?


Бейнені қараңыз: Доктор Киреев в проекте ER-BATYR: О второй волне коронавируса и лобби фармкомпаний. (Мамыр 2022).