Жаңалықтар

Еуропа елдерінің көпшілігі азаматтардың қару ұстауға құқығын қашан шектеді?

Еуропа елдерінің көпшілігі азаматтардың қару ұстауға құқығын қашан шектеді?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ортағасырлық заманда дворяндар қаруды еркін ұстауға құқылы еді, ал іс жүзінде бұл қажет болды, өйткені күрес оның міндеттерінің бірі болды.

AFAIK атыс қаруы енгізілген кезде оларға бірден тыйым салынбады; керісінше, оларды сатып алу мен ұстау қылыш сатып алу немесе иелену сияқты рұқсат етілген.

Қазіргі заманға тез ілгерілеу және Еуропада әдетте атыс қаруы (кейде тіпті арба) бар болу үшін рұқсат алу қажет, олар азды -көпті жалықтырады.

Еуропа елдерінің көпшілігі бұл заңды қашан орындады?


Сұрақ тым кең, себебі: а) Еуропа елдері тым көп және олардың барлығы соңғы уақытқа дейін әр түрлі заңдарға ие болды.

б) өздеріңіз байқағандай, қару ұстау құқығы көп жағдайда қоғамның жекелеген таптарына ғана тиесілі болды.

в) қарудың көптеген түрлері бар.

г) рұқсаттарды/тіркеуді талап ету тыйым салудан мүлде өзгеше.


Ресейге келер болсақ, бұл Азаматтық соғыстан кейін болды, сондықтан бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін.


Қару заңдары ел бойынша: қару ұстау құқығы шетелде қалай қолданылады

Егер сіз қарудың иесі болсаңыз және қаруыңызды шетелге көшкенде алып келемін деп үміттенсеңіз немесе келер кезде сатып алсаңыз - бүкіл әлемдегі қару меншікке және импортқа қатысты заңдарды қарастыруыңыз қажет. Мылтықты сатып алуға немесе импорттауға өтінім берудің ұзақ процесі болуы мүмкін, сонымен бірге үлкен баждар мен алымдар. Көп жағдайда сізге қару -жарақты турист ретінде алып жүруге рұқсат етілмейді, тіпті азамат немесе резидент ретінде сіз оны әкелу үшін арнайы рұқсат алуыңыз керек.

Міне, Латын Америкасы, Еуропа және Оңтүстік -Шығыс Азиядағы танымал зейнеткерлік жерлердегі қару туралы заңдардың төмендеуі. Бұл заңдарды бұзыңыз, сонда сіз атыс қаруын тәркілеуге, айыппұлға, депортацияға және тіпті түрмеде отыруыңызға болады.

Мексика қару заңы: Уақытша немесе тұрақты тұру мәртебесі бар Мексика азаматтары мен шетелдіктерде бір шағын калибрлі тапанша (үйде өзін-өзі қорғауға арналған) және тоғыз винтовка болуы мүмкін, егер олар аңшылық немесе ату клубының тіркелген мүшесі болса. Мылтық қаруы Мексика армиясында тіркелуі керек, ол сонымен қатар елдегі қару сатып алатын жалғыз дүкенді басқарады. Мылтық әкелу үшін алдымен рұқсат алу қажет.

Рұқсат алу үшін сіз бірнеше талаптарға сай болуыңыз керек, соның ішінде мылтықпен зорлық -зомбылықсыз қылмыстық жазба, психикалық денсаулықты бағалау және таза есірткі сынағы.

Коста -Рикадағы қару заңы: Коста-Риканың азаматтары мен тұрақты тұрғындарына ғана атыс қаруы болуға рұқсат етіледі: тапанша (үшке дейін), винтовкалар (спорттық мақсатта аң аулау үшін үшеуіне дейін Коста-Рикада заңсыз) және калибрі 5,6-дан 18,5 миллиметрге дейінгі жартылай автомат. .

Мылтықтарыңызды алып келу үшін сіз Қауіпсіздік министрлігіне жүгінуіңіз керек және оны тіркеу процесі аяқталғанға дейін ұстайтын кеден бөліміне келуіңіз керек. Сіз атыс қаруын лицензияланған қару -жарақ дүкенінен немесе жеке адамнан сатып ала аласыз. Мылтық иелерінің Коста -Рикада таза соттылығы болуы керек және психологиялық емтихан тапсыруы керек.

Белиз Ганының заңдары: Белиздің тұрақты тұрғыны немесе азаматы ретінде сіз тексеруден кейін мылтыққа ие бола аласыз. Максималды калибр - 9 мм, және сіз кез келген уақытта тек 100 айналым жасай аласыз. Фермерлерге аңшылыққа және жеке қорғанысқа арналған аңшы мылтықтары бар лицензиялар бар. Қару -жарақ әкелінуі мүмкін, бірақ келер алдында мәлімделуі керек. Импорттық қару -жарақ полициямен ұсталып, лицензия алғанға дейін тіркеледі.

Эквадор қару заңы: Эквадорда 9 миллиметр немесе одан аз калибрлі атыс қаруына ғана рұқсат етіледі. Сіз қаруды шетелден импорттай алмайсыз. Қару -жараққа ие болу үшін сіз резидент болуыңыз және лицензия алуыңыз қажет, бұл сізге қылмыстық орта мен психикалық денсаулықты бағалауды қажет етеді. Неліктен аңшылық, нысанаға ату, жинау немесе қорғаныс болуы мүмкін мылтық алғыңыз келетінін түсіндіруіңіз керек.

Панама қару заңы: Ұзақ жылдар бойы қару -жарақ әкелуге мораторий жарияланды. Мылтық дүкендерінің шектеулі саны тапанша, мылтық және мылтық сатады. Мылтықты тек тұрақты тұрғындар сатып ала алады, егер сіз есірткіге тест, биометриялық бетті тану емтиханы, саусақ ізін алу, ДНҚ сынамасын алу (қан), психологиялық бағалау және қылмыстық деректерді тексеруден тұратын өтінішті қарағаннан кейін. Бір рұқсатта сізде 10 қару болуы мүмкін. Жасырын тасымалдауға рұқсат етілген.

Колумбия қару заңы: Сіз қару алуға рұқсат алу үшін Колумбия азаматы болуыңыз керек. Кішкентай калибрлі мылтықтар мен мылтықтар, олар әскери есепте тұруға рұқсат етілген, бірақ сізде аң аулау, жеке қорғаныс, нысанаға ату немесе жинау сияқты себеп болуы керек.

Тайланд мылтық заңдары: Елде мылтыққа ие болу үшін сіз Тай азаматы болуыңыз керек. Қару-жарақ лицензиялары өзін-өзі қорғау, меншікті қорғау, аңшылық немесе спорттық ату үшін беріледі, сіз психикалық денсаулық пен қылмыстық тексеруден өтіп, жұмысқа орналасуыңыз керек.

Малайзия қару заңы: Азаматтар мен шетелдіктер Малайзияда мылтыққа ие бола алады, бірақ оларды ату клубында сақтау керек. Сіз штат полициясының бастығына өтініш беруіңіз керек және қару ұстауға жақсы дәлел келтіріңіз. Тасымалдауға лицензия жоқ. Мылтық әкелуге рұқсат етілмейді.

Вьетнам қаруы туралы заңдар: Тұрғындарға атыс қаруын ұстауға тыйым салынған.

Франция қару заңы: Жалпы алғанда, тек атқыштар немесе аңшылар лицензиялы мылтық пен мылтық сияқты атыс қаруына ие бола алады. Тұру визасы бар азаматтар мен шетелдіктер қатыса алады. Рұқсат алу үшін сіз медициналық анықтаманы ұсынуыңыз керек, ауыр қылмысы жоқ және ату сабақтарынан өтуіңіз керек. Ешқандай мылтыққа рұқсат етілмейді. Сізге спорттық қаруды импорттауға рұқсаты мен кедендік декларациясы бар.

Италия қару заңы: Мылтық психикалық және физикалық денсаулығынан тексеруден өткен және атыс қаруының қауіпсіздігі бойынша дайындықтан өткен азаматтарға және тұрғылықты визасы бар шетелдіктерге рұқсат етілген. Бұл лицензия қару сатып алуға мүмкіндік береді. Содан кейін сіз қаруды үйден тыс жерде ұстауға және тасымалдауға лицензия сұрайсыз. Сіз бұл іспен айналысу үшін спорттық ату немесе аңшылық лицензиясын ала аласыз. Жеке адамдар үйде үш қол тапаншасын, 12 спорттық тапаншаны немесе ұзын мылтықты немесе ұзақ аңшылық мылтықтың шектеусіз санын сақтай алады. Қару жергілікті полиция бөлімінде тіркелуі керек. Мылтықтарды үйден тыс жерде тасымалдауға болмайды, егер сізде жеке қорғаныс/жасырын тасымалдау лицензиясы болмаса, ол үшін қауіпті себеп сияқты дәлелді себептерді дәлелдеу қажет.

Испаниядағы қару туралы заңдар: Испанияда мылтыққа ие болу үшін сіз бастапқы тексеруден, психологиялық және медициналық тексеруден (бұл жыл сайын жасалуы керек) және практикалық және теориялық емтихан тапсыруыңыз керек. Сіз азамат немесе заңды резидент болуыңыз керек. Лицензиялар әдетте спорттық ату мен аңшылыққа беріледі және алты мылтық пен 10 мылтыққа дейін рұқсат етіледі. Винтовкалар санына шектеу жоқ. Өзін-өзі қорғауға арналған мылтыққа ие болуға рұқсат етіледі, егер сіз қауіп төндіретін болсаңыз.


Екінші түзетудің мағынасы, тарихы және#038 мақсаты

Қару ұстау құқығы әркімнің құқығын қорғайды. Егер сақталмаса, ұлт тиранияға оңай түседі. Бұл құқық сақталған, қорғалған және заңды түрде қолданылған жағдайда, бостандық алауы жанып тұруы мүмкін.

“Азатты мемлекеттің қауіпсіздігіне, халықтың қару-жарақтарды сақтауға және алып жүруге құқығы бар, жақсы реттелген милиция бұзылмайды. ”

Екінші түзетуді құрайтын сөздер әдейі және мақсатты түрде таңдалған. Негізін құрған әкелер Библия принциптерінен, ағылшын және американдық тарихтан және ағылшынның жалпы заңынан американдықтардың қару ұстауға және ұстауға жеке құқығын қорғайтын түзету ұсынды. Оның орталығында құқықтар туралы Билл де, Тәуелсіздік Декларациясы да құрылған екі негізгі қағида жатыр: өзін-өзі басқару заңы мен өзін-өзі қорғау құқығы. Екінші түзетудің мақсаты - өз өмірі мен мүлкін басқыншылардан қорғау арқылы да, тирандық үкіметке заңды түрде қарсы тұру арқылы да бейбітшілікке, өркендеу мен бостандыққа жәрдемдесу болды.

Екінші түзетудің мағынасы

Екінші түзету - бұл Конституцияның қосымшасы, ол өз кезегінде мағынасы мен мақсаты үшін Тәуелсіздік Декларациясына сүйенеді. Екі құжат Декларацияда жазылғандай «Табиғат пен табиғат Құдайының заңдарына» сәйкес келетін дәрежеде ғана заңды. Декларацияда өзін-өзі басқару заңы көрсетілген, ал Конституцияда қару ұстау құқығын қамтитын әр түрлі жағдайларда өзін-өзі басқарудың қолданылуы көрсетілген.

Екінші түзетудің мәтінін қарастырайық.

«Жақсы реттелген милиция»-бұл бір-бірін қорғау үшін келісілген адамдардың жиынтығы. «Жақсы реттелген» тіркесі милиция қызметкерлерінен қарулануды, дайындықты және қырағы болуды талап етті. Бұл «мүшелер» сол кезде еңбекке жарамды барлық ер азаматтарды білдірді, қажет болған жағдайда мемлекеттердің бостандығын қамтамасыз ету және қорғау үшін басқыншылармен, оның ішінде тирандық үкіметпен араласуға дайын болу керек еді.

Адамдардың қорғаныс үшін қару ұстау жауапкершілігі мен құқығы-Құдайдың жеке адамдардың табиғи құқықтары. Өзін-өзі қорғау құқығы адам ойлап тапқан немесе үкімет тарапынан болған жоқ. Бұл түзету адамдарға қару ұстау құқығын бермейді, бірақ бұл құқықты бұзудан қорғайды. Құқықтар Биллінің контекстінен және әсіресе Төртінші және Бірінші түзетулерде «адамдар» белгілі бір органдардың немесе адамдардың тобының орнына азаматтарды білдіреді.

«Бұзылмау керек» деген біліктілікке жатпайтын сөз тіркесі тек құқықтар туралы заңның бірінші және екінші түзетулерінде көрсетілген. Бірінші түзету дін, сөз, баспасөз, жиналыс және өтініш бостандығына құқықтарды қорғайды. Екінші түзетулер, егер олар бұзылған болса, сол құқықтардың қорғаушысы және орындаушысы ретінде әрекет етеді.

«Сақтау және ұстау» сөзі адамдардың қару -жарақ алуға және алып жүруге жеке құқығын білдіреді. Өзін-өзі басқаратын адамдар өздерін қорғауға және қорғауға жауапты.

Екінші түзетуде «қару» сөзі өте маңызды және оны дұрыс түсіну керек. 1775 жылы Сэмюэл Джонсон «қару» сөзінің келесі анықтамасын берді, мүмкін негізін қалаушылар анықтаған. Қару «шабуыл қаруы мен қорғаныс қаруы» дегенді білдіреді. Қару - соғыс қаруы. Егер бұл «қару» соғыс қаруынан басқа ештеңені білдірмесе, басқару билігі төмен қаруы бар адамдарға күш монополиясына ие болады және ел тирания қаупіне ұшырайды.

Біз бұл түзетудің тарихи астарына сараптама жүргізе отырып көретініміздей, фреймерлер жеке соғыс қаруын иеленуге және алып жүруге құқықты мойындауының, сондай-ақ жасақталуда маңызды реттелген милицияның қажеттілігін мойындауының күшті себептері бар. және ұлт бостандығы мен бостандығын сақтау.

Екінші түзетудің артындағы тарих

Екінші түзетудің тарихи негіздері Құқықтар Биллін дайындау алдындағы оқиғалардан гөрі өткенге кетеді. Жеке тұлғаның қорғаныс кезінде қару ұстау құқығын заңды түрде мойындау мен қорғау 1181 ж. Англия қару-жарақ алуынан басталды. Алайда, тарихи оқиғалар мен жалпы заңдылықтан гөрі негізін қалаушылардың ойлауына басқа нәрсе әсер етті. бұл табиғат пен Құдайдың заңдары еді.

Сэмюэл Адамс, Тәуелсіздік декларациясына қол қойған адамдардың бірі, «барлық адамдар табиғат заңдарымен, дәлірек айтқанда, Жаратушының заңдарымен бірдей бағынады. Олар Құдайдың саусағымен адамның жүрегіне басылған …. [Табиғаттың дауысы …] жазбаша Аянмен расталады. Киелі кітап Декларация мен Конституцияның негізін қалайтын идеялар мен принциптердің негізі болып табылады. Негізін қалаған әкелер өздерінің дәлелдерін дәлелдеу үшін Киелі кітаптың нақты мысалдарын қолданған жоқ, өйткені олар заң саласында секталық емес терминологияны қолданған дұрыс деп есептеді. Осылайша, олар тарихтан және «зайырлы» жазушылардан өздерінің дәлелдерін мысалға келтіріп, Құдайдың заңдарын дінге жатпайтын түрде ұсынды.

Өзін-өзі қорғау құқығының Жазбаша негіздерінің қысқаша мазмұны келесідей. Патшалықтар 1 -жазба 21 және 24 -тарауларда Дәуіт Саул патшаның оны өлтіргісі келген шабуылдарына қарсы тұрады. Бұл мысалдан өзін-өзі қорғаудың заңды шекаралары анық: шабуылдан қорғану орынды, бірақ егер зиян келтіру қаупі болмаса, оған қарсы тұруға ештеңе жоқ. Сандар 32: 20-22 мен Нехемия 4:13 те исраилдіктерге қару ұстау қажет болды. Керісінше, Билер 5: 8 мен Патшалықтар 1-жазба 13: 19-22-де шетелдік халықтардың исраилдіктерді қару ұстаудан сақтаған екі тарихи кезеңі жазылған. Израильдіктер үшін «қаруды бақылау» құлдықты білдіреді, өйткені басқа халықтар израильдіктер қарусызданғанша оларды құлдықта ұстады. Милиция деген ұғымды 1 және 2 Шежірелер 12:33-те табуға болады, Израиль халқының тұрақты әскері жоқ еді, ал ұлтты қорғау қабілетті еркектерге жүктелді. Жаңа өсиетте Иса Мәсіх қару ұстау міндетін ешқашан жоймаған. Оның орнына ол мұны Лұқа 22: 36-38-де қолдады, Ол шәкірттеріне қылыш сатып алу үшін сатылса да семсер алуды бұйырды.

Негізін құрған әкелер конституция мен американдық құқықтар туралы Биллді табиғат пен Киелі кітаптағы принциптерге сүйеніп құраса, оларға тарихи оқиғалар да әсер етті. Құрылтайшылар ағылшынның жалпы құқығын және қару-жарақты иелену мен өзін-өзі қорғау құқығының тарихи негізін жақсы білді.

Қару -жарақ 1181 - бұл 15 пен 40 жас аралығындағы әрбір ағылшын фреманы үшін қару -жарақты иеленуді қорғайтын және тіпті бекітетін алғашқы заңды құжаттардың бірі. Англия сол кезде феодалдық басқару жүйесінде болды, король елді басқыншылардан қорғау үшін жақсы қаруланған шаруаларға тәуелді болды. 1258 жылы қару меншік құқығын крепостниктерге берді. 1258 Винчестер жарғысы азаматтарға қару -жарақпен жүруге және жаттығуға міндеттеді. 1369 жылы азаматтарға бос уақыттарын садақпен жаттығулармен өткізуге және оларды жаттығудан алшақтататын ойындардан бас тартуға бұйрық берілді. Сол сияқты, 1515 жылғы садақ ату заңы әкелерге жеті жасынан бастап ұзын садақпен жүгіруді үйретуді бұйырды. Қаруды тапсыру әділетті заң болып табылмаса да, бұл заңды құжаттар қаруды азаматтардың қолына беру идеясы ескі және уақыт бойынша тексерілген тұжырымдама екенін көрсетеді.

Бұл қару -жарақ құқықтарына 1662 жылғы милиция заңы мен 1671 жылғы «Ойын актісі» қатер төндірді және шектелді. Англия заңдарының ұлы комментаторы Уильям Блэкстоун мұндай шектеулер үкіметтің халықты қандай да бір әрекеттерге жол бермеу әрекеті деп мәлімдеді. көтеріліс пен қарсылық түрі. Жеке қару -жарақ иелену құқығы 1689 жылғы ағылшын құқықтары туралы заңда көрсетілген. Онда ішінара «протестанттық субъектілер өздерінің шарттарына сәйкес және заңмен рұқсат етілген қорғаныс үшін қарулары болуы мүмкін» делінген. Бұл жерде қаруға ие болу құқығы да, қорғаныс мақсатында қару қолдану құқығы да заңмен мойындалған және қорғалған.

Король Джордж III өзін-өзі қорғау құқығы үкіметтен туындайды деп ойлаған кезде, ол халықтың келісімінсіз тұрақты армия құрды. Бұл халықтың өзін-өзі қорғау жөніндегі соңғы билігін елемеген және асырып жіберген тирандық әрекет ретінде қарастырылды. Он үш американдық колония мен британдық үкімет арасындағы шиеленіс күшейген сайын, британдық сарбаздар 1775 жылы 18 сәуірге қараған түні Лексингтон мен Конкордқа колонизаторлардың атыс қаруы мен оқ -дәрілерін тартып алу үшін аттанды. Отаршылар өздерінің ажырамас құқықтарын қорғау, үкіметтің шектен шығуына қарсы тұру, заңдылықты, бостандық пен тәртіпті қалпына келтіру үшін шешуші шаралар қабылдады. Көптеген ұлы және ержүрек адамдар Лексингтон мен Конкордта болған қанды шайқастарда қару ұстау және алып жүру құқығы үшін қаза тапты. Олар соғыс қаруы бостандықты сақтау үшін маңызды екенін түсінді.

Екінші түзету Библия принциптерін, ағылшынның жалпы құқығын, Лексингтон мен Конкорд сияқты көріністерді түсінумен және жауапкершілікті сезіне отырып жазылған.

Екінші түзетудің мақсаты

АҚШ Конституциясының кіріспесінде конституцияның себептері және екінші түзетудің себептері қысқаша айтылған. Конституция «әділеттілікті орнату, ішкі тыныштықты қамтамасыз ету, жалпы қорғанысты қамтамасыз ету, жалпы әл -ауқатты көтеру және өзімізге және біздің ұрпағымызға бостандық батасын беру» үшін болды.

Екінші түзетудің өзін-өзі қорғау құқығының көзі емес екенін түсіну керек, ол тек қару ұстау мен ұстаудың ұжымдық құқығын қорғауды қамтамасыз етпейді. Бұл құқық шектеулі, қаруды зұлымдық үшін емес, әділ мақсатта қолдануға болады.

Екінші түзетудің бірінші және маңызды мақсаты - халықты тым күшті үкіметтің озбыр билігінен қорғау. Қаруды бақылау үшін соғыс, сайып келгенде, билік үшін күрес. Үкіметтің халыққа күш монополиясы болуы керек пе, әлде халық сол монополияны ұстауы керек пе?

Негізін қалаған әкелер, Кромвелл мен Вашингтон сияқты ерлердің шайқастарынан алынған сабақтан, ел еркін және гүлденуі үшін халық күш монополиясын ұстауы керек екенін түсінді. Күш монополиясы ешқашан таңдаулы адамдардың қолында болмауы керек. Тарихта көргендей, адамзатқа қарсы ең қатыгез қылмыстарды оның қаруланған азаматтығына күш монополиясын ұстаған үкіметтер жасаған.

Екінші түзетулердегі «қару» сөздері соғыс қаруын білдірді және түсіну керек. Егер азаматтар мемлекет меншігіндегі қарудан төмен қаруды ғана алып жүрсе, екінші түзетудің мақсаты ескірген болады.

Екінші түзетудің біріншіге қатысты ұстанымы да маңызды болып табылады, екінші түзету біріншіні қорғайды және біріншісі бұзылған кезде әрекет ету керек. Тарих көрсеткендей, егер үкімет өз халқына заңсыз түрде қысым көрсетуге шешім қабылдаса, онда халық өз жерінде заңдылықты, бостандық пен тәртіпті сақтап қалудың бірден -бір жолы күштік қарсылық болуы мүмкін.

Екінші түзету «әскер» мен «елге» емес, «милицияға» және «мемлекетке» баса назар аударады. Әскери билікті халық қолында ұйымдастыру ресми әскери борышын өтеп жүрген барлық азаматтарға кек пен өзін-өзі қорғау семсерін ұстауға мүмкіндік береді, осылайша «элитаның» тираниядан тиімді қорғанысын жеңілдетеді.

Азаматтар зорлық -зомбылықтан қорғау үшін үкіметке сене алмайды және сенбеуі керек. Үкімет барлық азаматтардың қауіпсіздігін қамтамасыз ете алмайды. Адамның қауіпсіздігі әрқашан өз жауапкершілігінде болды. Адамдар табиғи түрде қорғануға құқылы. Мылтыққа тыйым салынған болса да, қаруды ойлап табуға болмайды, мылтық алғысы келетіндер мен заңды елемейтіндердің қаруы болады, ал заңға бағынатын азаматтардың мұндай қылмыскерлермен қарулануына жол берілмейді. Үкіметтер азаматтардың қорғаныс қабілетін шектейтін қаруды бақылау туралы заңдарды қабылдаған кезде, халық қорғау үшін полицияға жүгінуге мәжбүр болады. Жеке қорғаныс жауапкершілігі мен құқығының үкіметке берілуі қайғылы салдарға әкеп соғады. Уоррен Колумбия округіне қарсы, D.C. (1981), әйел екі рет полицияға қоңырау шалғаннан кейін он төрт сағат бойы топтық зорланған кезде, ол ешқашан келмеді. Бұл полицияға саусақпен сілтеу емес, бұл мысал жеке қорғаныстың маңыздылығын және қорғану үшін басқаларға арқа сүйеу қаупін көрсетеді.

Тіпті қару ұстамайтындар мен ұстайтындар да бұл қарудан пайда көрер еді, себебі қылмыскерлер қарусыз қарудан гөрі қаруланған азаматты елестеткені дұрыс. Қарулы қоғам-бұл сыпайы қоғам, заңға бағынатын азаматтардың қолында қару-жарақтың болмауы террористер мен қылмыскерлердің зорлық-зомбылық түріндегі немесе үкіметтің зорлық-зомбылық түріндегі агрессияны тудыруы мүмкін. ХХ ғасырда болған геноцидтер өз халқына зиян, тіпті өлім әкелуге бағытталған үкіметтің алдымен оларды қарусыздандырып, қарсылық көрсете алмайтынын көрсетеді.

Қару ұстау құқығы әркімнің құқығын қорғайды. Қарусыз адамдарға бақылау, манипуляция және қысым көрсету оңайырақ. Құрылтайшылар қару ұстау мен ұстау құқығының маңыздылығын Киелі кітап принциптері, тарихи мысалдар және ағылшынның жалпы заңы көрсеткендей түсінді. Егер бұл құқық сақталмаса, ұлт озбырлыққа оңай бой алдырар еді. Бұл құқық сақталған, қорғалған және заңды түрде қолданылған жағдайда, бостандық алауы жанып тұруы мүмкін.

Қиялшыл консерватор мәдениет пен саясатты талқылау кезінде бағалау қағидасын қолданады - біз диалогқа тек азаматтықпен емес, мейірімділікпен қараймыз. Сіз бізге қазіргі дискурстың барған сайын аренасында сергітетін оазис болып қалуға көмектесесіз бе? Өтінемін, қазір қайырымдылық жасауды қарастырыңыз.

Таңдаулы сурет “ Массачусетс милиционерлері (американдық революция) ” Чарльз М. Леффертс (1873-1923) және қоғамдық игіліктерде, Wikimedia Commons рұқсатымен.

Барлық түсініктемелер модерацияланған және әңгімеге азаматтық, қысқа және конструктивті болуы керек. Эссені сынайтын пікірлер мақұлдануы мүмкін, бірақ авторға қатысты гоминемдік сыны бар пікірлер жарияланбайды. Сондай -ақ, веб -сілтемелері немесе блокировкалары бар пікірлер мақұлдануы екіталай. Эссе авторлардың пікірін білдіретінін және The Imaginative Conservative немесе оның редакторы немесе баспагерінің көзқарасын міндетті түрде көрсетпейтінін есте сақтаңыз.


Әдебиеттер

[*] Дэвид Т. Харди 1972 жылы Аризона Университетінде бакалавр дәрежесін алды. Ол 1975 жылы Аризона Университетінің Заң колледжінде Юрис докторы дәрежесін алды. 1974-1975 жж. Аризона шолу редакторының көмекші редакторы. Харди мырза - АҚШ Жоғарғы Сотының, АҚШ -тың Төртінші және Тоғызыншы Апелляциялық Соттарының, Аризона Жоғарғы Сотының мүшесі және серіктес. Сандо мен Хардидің заң фирмасында, Туссон, Аризона. Ол Екінші түзету қорының заң консультативтік кеңесінде қызмет етеді, Американдық азаматтық бостандықтар одағы мен Ұлттық атқыштар қауымдастығының мүшесі.

Харди мырза құқық және атыс қаруын реттеу саласында көп еңбектер жазды. Ол «Қару-жарақ пен заң» атты 51 көлемді мақаланың тең авторы, Чикаго-Кенттегі 51 Заңды шолу 62 (1974), «Атыс қаруы меншігі мен ережесі», 20 В. & amp Mary L. Rev.235 (1978) және «Мылтық заңдары мен қару жинаушылар», 85 Case & amp Comment 3 (қаңтар-ақпан. 1978). Ол репортажбен Боб Доулуттың, Франсис Аверлидің және Барбара Голдманның осы есепті дайындаудағы көмегін ризашылығын білдіргісі келеді.

[1] 3 В.Черчилль, ағылшын тілінде сөйлейтін халықтардың тарихы 168 (1957). У. Уильямс, XVIII ғасыр конституциясы 399-401 (Кембридж университеті 1960). Бұл цензура болғанына қарамастан, 1688 жылғы «Құқықтар декларациясынан» баспасөз бостандығы толығымен алынып тасталды.

[2] 1 Джон Теббель, Америка Құрама Штаттарында кітап шығарудың тарихы 45 (1972).

[3] 1763 жылы, дәлірек айтқанда, Джон Уилкс жалған жала жабуға кінәлі адамдарды іздеуге және тұтқындауға жалпы ордер берген министрлерге қарсы елеулі азаматтық марапаттарға ие болған кезде. G. Rude, Wilkes and Liberty 27-29 (1962) Черчилль, жоғары, 165-67 ж. «Даңқты төңкерістен бастап, Мемлекеттік хатшылар жүз жылға жуық уақыт бойы осындай кепілдіктер берді. және 1763 жылдың сәуіріне дейін олардың жарамдылығына сотта ешқашан дау айтылмады. »Руде, жоғары, 29 -да.

[4] Чарльз Холлистер, ағылшын-саксон әскери мекемелері 27 (Оксфорд университеті 1962). Холлистердің тамаша зерттеуі 69 -шы жаулап алудан бұрын Англияда «Сегізінші және тоғызыншы ғасырдағы Англияда әскери міндеттемелердің дамуы» Брукспен ғана сәйкес келеді (Клемоес пен Хьюз, ред. Кембридж университеті 1971).

[5] Уильям Блэкстоун, Англияның жалпы заңына түсініктеме, 1-кітап Ch.XIII 1 Дж. Бэгли және П. Роули, Англияның деректі тарихы 1066-1540, б.152.

[6] H. W. C. Davis, Англия нормандар мен ангевиндер тұсында 75 (1957).

[7] 1 Фрэнсис Груз, 9-11 британдық армия тарихын құрметтейтін әскери көне дүниелер (Лондон, 1812). «Ассиция» термині ортағасырлық құқықта бірнеше мағынаға ие болды. Бұл мағынада ол дәстүрлі құқықты түсіндіруге емес, оны өзгертуге немесе кеңейтуге арналған декларацияны немесе заң жобасын білдірді-бұл біз бүгін нағыз заңнаманы қарастыратын ең алғашқы формасы. В.Л.Уоррен, Генри II, 281 ж. (1973).

[8] Багли мен Роули, жоғары, 155-56 ж.

[9] E. G. Heath, Сұр қаз қанаты 109 (1971).

[10] Роберт Харди, Longbow: Әлеуметтік және әскери тарих 129 (1977).

[12] Id. 128 -де. Бұл баға шектеулері Генрих VIII патшалығына дейін қайталанатын болады, сонымен қатар ұзын садақтарды әкелуге қойылатын талаптар мен қымбат емес лотоктарға квоталар.

[14] 1 Статуттар 151, 230 (Лондон, 1810).

[16] 1 В.Хокинс, тәждің өтініші 267 (6 -шы басылым 1788). Сондай -ақ қараңыз Рекс В. Найт, 87 Eng. 75 (Корольдік орындық 1686) Рекс В.Дьюхерст, 1 Мемлекеттік жолдар (Жаңа серия) 529 (1820).

[17] Л.Кеннет және Дж.Андерсон, Америкадағы қару 12, 15 (1975) Н.Перрин, қаруды беру 58 (1975).

[23] Перрин, жоғары, 59-60.

[24] «Тай гон -крокид және бен фебл, олар соғыса да, қорғай да алмайды, сендерді де, тайларды да жылатқан жоқ, таймды жеңуге ақша да жоқ». Сэр Джон Фортеску, Англия үкіметі 114 (C. Пламмер, ред., Оксфорд, 1885). Франциядағы Венеция елшісі мұны 1537 жылы әскери қызметке алынған шаруалар есебінде растады: «Олар қару -жарақпен жұмыс істеу тәжірибесі жоқ құлдықта тәрбиеленді, және олар кенеттен жалпы құлдықтан бостандыққа өткендіктен, кейде олар енді қаламайды. өз иесіне бағыну ». 1 Р.Лаффонт, Ежелгі соғыс өнері 485 (1966).

[25] Джим Хилл, «Соғыс пен бейбітшіліктегі минутмендер» 26-27 (1968). «Милиция» француздың «milice» сөзінен шыққан сияқты, ол өз кезегінде латынның «миль» немесе солдат терминімен байланысты болуы мүмкін.

[26] Элизабет тұсындағы милициялық жүйені зерттеушілердің бірі - Линдсей Бойнтон, The Elizabethan Militia (1967).

[27] C. G. Cruickshank, Элизабет әскері 24-25 (2d ed. 1968).

[28] Ричард Оллард, Дұшпансыз бұл соғыс 53 (1976).

[29] Жалпы қараңыз Коррелли Барнетт, Ұлыбритания армиясы 89-90 (1970) Чарльз Ферт, Кромвель армиясы (1962).

[30] Майкл Грубер, ағылшын революциясы 125 (1967) Барнетт, жоғары, 107 -де.

[31] Джон Чайлдс, 9 -да Чарльз II армиясы (1976).

[32] Джойс Малколм, қарусызданған: Англия қалпына келтіру кезінде қару ұстау құқығының жоғалуы, 11 (Мэри Инграм Бантинг институты, Рэдклифф колледжі, 1980).

[33] 8 Мемлекеттік құжаттардың күнтізбесі (ішкі), Чарльз II, No 188, б. 150 (1660 ж. Шілде).

[34] J. R. Western, XVIII ғасырдағы ағылшын милициясы 11-13 (1965).

[35] 14 автомобиль.II с.3 (1662). Бұл заңның қабылдануының саяси астары батыста талқыланады, жоғары, 11 -де.

[36] Бірнеше мысалдар: «Фаунтлеройдың өткен жылы оның үйінен отыз -қырық жыл бойы қолайсыз қару -жарақ табылғанын ойлаңыз» (68 Мемлекеттік күнтізбе күнтізбесі (Ішкі) Чарльз II, № 35, 44 -бет (Ақпан, 1662) [Джейкоб Ноулз, тұтқындалған] «қауіпті конструкциялар, ол тапаншамен күзетке алынды», (Мемлекеттік күнтізбелердің 70 күнтізбесі (Ішкі), Чарльз II, No13, 83 б. (Наурыз, 1662) «Сәйкес келмейтін жиналысты тыңдау, қаруды іздеуге рұқсат берілген офицерлерге кіруге тыйым салынған есіктер ашылып, 200 немесе 300 адам табылды.» 332).

[38] Эндрю Браунинг, ағылшын тарихи құжаттар 1660-1714, 81 ж. (1953).

[39] 2 Мемлекеттік құжаттардың күнтізбесі (ішкі), Джеймс II, № 1212 б. 314 (желтоқсан, 1686).

[40] 3 Томас Маколей, Англия тарихы, Чарльз II қосылуында, 136-37 (Лондон, 1856).

[41] 1 Гүл. & amp; наурыз., сессия. 2, с.2 (1689).

[42] Джеймс Джонс, Англиядағы 1688 жылғы революция 316-317 (Лондон, 1972).

[43] L. Brevold & amp R. Ross, Edmund Burke философиясы 192 (1970).

[44] 1 Гүл. & amp; наурыз., сессия. 2, с.2 (1689).

[45] Джойс Малколм, қарусызданған: Англия қалпына келтіру кезінде қару ұстау құқығының жоғалуы 16 (Mary Ingraham Bunting Institute, Radcliffe College, 1980).

[46] Қараңыз Рохнер, «Қару ұстау құқығы: конституциялық тарихтың феномені», 16 Кат. U. L.Rev. 53, 59 (1966).

[47] 2 Филип, Хардвик графы, Әртүрлі мемлекеттік құжаттар 1501-1726 жж., 407-417 ж. (Лондон, 1778 ж.).

[48] ​​Қауымдар палатасының журналы 1688 жылдың 26 ​​желтоқсанынан 1693 жылдың 26 ​​қазанына дейін, 5, 6, 21-22 (Лондон 1742).

[49] Батыс, жоғары, 339 ж.

[50] Қауымдар палатасының журналы, жоғары, 25 -те.

[51] Батыс, жоғары, 339 ж.

[52] Алжернон Сидней, Үкіметке қатысты дискурстар 156 (3d басылым, Лондон 1751) (Конгресс кітапханасы, Сирек кітаптар жинағы).

[53] Роберт Молсворт, Дания туралы есеп 1692 жылы 123 -те болған (Лондон, 1692 жылы қайта басылған, Копенгаген, 1976).

[54] Фрэнсис Хотоман, Франко-Галлия XXVIII (Тр. Роберт Молсворт, 1721) (Конгресс кітапханасы, Сирек кітаптар жинағы).

[55] Бірақ бірнеше мысалдар: 1773 жылы Гарвард кітапханасы Харрингтонды қамтыды және Молсворт Сидней 1790 жылы қосылды. Нью -Джерси колледжі (қазіргі Принстон) 1760 жылға қарай Сиднеймен мақтана алды, Нью -Йорк қоғамы кітапханасы. Джон Адамстың жеке кітапханасында Сидней мен Молсворт Джефферсонның екі томдық басылымы болды, әр уақытта екі автордың да әр түрлі басылымдарын сатып алған. H. Colbourn, Тәжірибе шамы 200-18 (1965).

[56] Клинтон Росситер, Америка революциясының саяси ойы 55 (1963).

[57] Барнетт, жоғары, 174 ж.

[58] 30 Гео. II с.2 (1757). Бұл күш 1766 жылы ағылшын халқына тараған бүлік толқыны кезінде қолданылды. Тони Хайтер, Армия мен Грузияның ортасындағы Англия тобы 158 (1978).

[59] Солтүстік Британдық барлаушы, т. 1 б.20 (Эдинбург, 1776). (Конгресс кітапханасы Сирек кітаптар жинағы).

[60] Гарольд Гилл, Колониялық Вирджиниядағы қару ұстасы 3 (1974).

[61] 1 Уильям Хенинг, Жалпы ережелер: Вирджиния штатының барлық заңдарының жинағы, заң шығарудың бірінші сессиясынан бастап 1619 жылы, 127 жылы (Нью -Йорк 1823 ж.).

[63] Уильям Бригам, Нью -Плимут колониясының жарғысы мен заңдарымен ықшам 31 (Бостон, 1836).

[64] Оливер Дикерсон, ред. Бостон 61 әскери ережеге сәйкес (1936).

[66] 1 Уильям Гордон, Америка Құрама Штаттарының тәуелсіздігінің өрлеуі, дамуы мен орнығуы тарихы 442-43 (Лондон, 1788). (Конгресс кітапханасы Сирек кітаптар жинағы).

[67] Джон Алден, Америкадағы генерал Гейдж 224 (1948).

[68] Стивен Паттерсон, Революциялық Массачусетс штатындағы саяси партиялар 103 (1973).

[70] Id. 104-05 Гэвин, жоғары, 64 -те.

[71] 1 Кейт Роуланд, Джордж Мейсонның өмірі 181, 430-32 (1892).

[72] Id. 182-83 Дональд Хиггинботам, «Американдық милиция: революциялық жауапкершілігі бар дәстүрлі институт», жылы Революциялық соғыс туралы қайта қарау 92 (1978).

[73] Роуленд, жоғары, 183, 427-28 ж.

[74] Хезекия Майлз, Америкадағы революция принциптері мен актілерінің республикасы 278 (Нью -Йорк, 1876).

[75] 1 Томас Пейннің Саяси жазбалары 111, (Бостон, 1856).

[76] Чарльз Топан, көтерілу және қайтадан күрес 61 (1976).

[77] Уиллард Уоллес, қаруға жүгіну 43 (1951) Джо Хаддлестон, Американдық революциядағы колониялық атқыштар 25 (1978).

[78] И.Кристи, Империя дағдарысы 106 (1966).

[79] Хиггинботам, жоғары, 103 -те.

[80] Бұл ұсыныстардың ең жақсы зерттеуі - Джон Маколей Палмердің Вашингтон, Линкольн, Уилсон: Үш соғыс мемлекет қайраткері (1930). Палмер бір ғасырдан астам уақыт бойы Конгресс мұрағаттарында жоқ Вашингтонның қарулы күштер жоспарын табуға жауапты болды.

[81] 3 Меррилл Дженсен, ред., 378 Конституцияны ратификациялаудың деректі тарихы (1976).

[82] Ноа Вебстер, соңғы конвенция ұсынған федералды конституцияның негізгі принциптеріне сараптама, қайта басылды Пол Форд, ред., Америка Құрама Штаттарының Конституциясы туралы брошюралар 56 (Нью -Йорк, 1888).

[83] 2 Дженсен, жоғары, 508 -де.

[84] Э.Думбуль, Құқықтар Биллі және бүгінгі күннің мәні 11 (1959).

[85] 2 Дженсен, жоғары, 597-98 ж.

[86] 2 Джонатан Эллиот, ред., Федералдық конституцияның қабылдануы туралы бірнеше мемлекеттік конвенциялардағы пікірталастар 97 (2d. 1888 ж.).

[87] Пол Льюис, Үлкен отты 359-60 (1973).

[88] Джозеф Уолкер, Федералды конституцияның туылуы: Нью -Гэмпшир конвенциясының тарихы 51 (Бостон, 1888) Америка штаттарының одағының құрылуын көрсететін құжаттар 1026 (Өкілдер палатасы 398 -құжат: Үкімет баспасы 1927) .

[89] Уолтер Беннетт, ред. Федералды фермерден республикалық 21 -ге дейінгі хаттар (1978).

[93] Дебаттар мен Вирджиния конвенциясының басқа да материалдары. стенографияда Петербургтегі Дэвид Робертсон, 275 (2 -ші басылым, Ричмонд, 1805).

[94] Одақтың құрылуын бейнелейтін құжаттар, жоғары, 1030 -да.

[95] [Ред. түпнұсқада ескертпе жоқ]

[96] [Ред. түпнұсқада ескертпе жоқ]

[97] Жалпы қараңыз, 1 Дж. Гебел, Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының тарихы 456 ().

[98] 1 С.Такер, ред., Блэкстоунның түсініктемелері 300 (Филадельфия, 1803).

[100] В.Роул, Конституцияға көзқарас 125-6 (2d. 1829).

[101] 1792 ж. 8 мамырдағы акт. Жалпы қараңыз Дж.Махони, Американдық милиция: Шешімнің онжылдығы (1960).

[102] Bliss v Достастық, 12 Ки. 90 (1822).

[103] Мемлекет Митчеллге қарсы, 3 Инд. (Блэкф.) 229 (1839). Рейдке қарсы штат, 1 Ала. 612 (1840) Штат қарсы.

[104] Мемлекет Рейдке қарсы, жоғары .

[105] Нунн штаты, 1 Га.2243, 251 (1846).

[106] Дред Скотт - Санфорд, 60 АҚШ 393, 417 (1857).

[107] Эндрю штаты, 50 Тенн.165, 8 am. 8 -реп (1971). Эндрюс соты «бұл құқықты солдат ретінде емес, азамат солай пайдалануға және пайдалануға болатынын» атап өтті. Респ. 17 де.

[108] Уилсон штатқа қарсы, 33 Арка. 557, 34 Am. 52 реп. (1878).

[109] Штат / Уилфорт, 85 ай 528, 530 (1882).

[110] Мемлекет Кернерге қарсы, 181 қ. 574, 107 С.Е. 222 (1921).

[111] Glasscock Чаттануга қаласына қарсы, 157 Тенн 518, 11 S.W. 2d. 678 (1928).

[112] Лас -Вегас қаласы мен Мобергке қарсы, 82 N.M. 626, 485 P. ad 737 (1971) («жарлық адамдарға конституциялық кепілдендірілген қару -жарақ құқығын жоққа шығара алмайды»)

[113] Адамдар Зериллоға қарсы, 219 Мич.635, 189 Н.В. 927 (1923).

[114] Адамдар Накамураға қарсы, 99 Colo.262, 62, P. 2d 246 (1936).

[115] Америка Құрама Штаттары / Миллер, 307 АҚШ 175, 178-79 (1939).

[116] Мемлекет Кесслерге қарсы, 289 Кен 359, 614 б. 2d 94 (1980).

[117] Шуберт Дебардқа қарсы, _____ Инд. Қосымша. _____, 398 NE2d 1139 (1980).


Мылтық өнеркәсібі

Диаграмма Швециядан шығарылатын атыс қаруының жылдық санын өндірушілер хабарлайды

Диаграмма Швециядан атылатын қару мен оқ -дәрі экспортының жыл сайынғы кедені АҚШ долларын құрайды

2016: 118,000,000 56
2015: 72,534,303 57
2014: 84,483,852
2013: 74,995,010
2012: 63,233,972 57 58 59
2011: 33,506,183 60
2010: 132,000,000 61
2001: 23,000,000 58

Диаграмма Швецияға импортталатын атыс қаруының жылдық саны көрсетілген

Диаграмма Швецияға атылатын қару мен оқ -дәрілердің импорты жыл сайынғы бағаны АҚШ долларымен құрайды

2016: 51,000,000 66
2015: 82,416,969 57
2014: 68,056,230
2013: 62,186,413
2012: 56,650,855 57 67 68
2011: 25,903,702 60 69
2010: 35,000,000 70

Диаграмма жыл сайын Қару -жарақ саудасының ашықтығы барометрі, Қару -жарақ сауалнамасы қаруды экспорттаушы ірі елдер арасындағы жариялылықты күштіден әлсізге дейін (25 -тен нөлге дейін) ауқымда салыстырады. Соңғы жылдары Швеция гол соқты

2019: 15.50 75
2018: 17.25 76
2017: 16.75 77
2016: 16.00 78
2014: 15.00 79
2013: 15.50 80
2012: 15.25 81
2011: 15.00 82
2010: 16.50 83
2009: 16.00 84
2008: 14.50 85
2007: 16.00 86
2006: 14.75 87
2005: 15.25 88
2004: 11.75 89


1997 жылы соңғы кезең келгенде және атыс қаруы туралы заң бойынша іс жүзінде барлық қару -жараққа тыйым салынған кезде, бұл уәде қылмыстың азаюы мен британдықтар үшін қауіпсіздікті күшейту болды. Бірақ нәтиже Ұлыбританияның Еуропадағы ең зорлықшыл ел ретінде пайда болуы болды. ”

Ұлыбритания бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін қару иеленуге шектеу қоя бастады 1920 ж. Атыс қаруы туралы заңмен #8211 мылтық ұрыс даласынан –қылмысты арттырады.

1920 жылғы қару -жарақ туралы заң қаруға тыйым салмады. Керісінше, қару алғысы келетін азаматтар алдымен үкіметтен сертификат алуы керек еді. Біз дәл осы кезеңді Америка Құрама Штаттарының әр түрлі жерлерінде өтіп жатқанын көреміз, онда атыс қаруын алғысы келетін адам өрт иесінің жеке куәлігін (Иллинойс) алуы керек немесе полиция (Массачусетс) немесе екеуі де тексеруден өтуі керек.

Атыс қаруы туралы заң қабылданғаннан кейін он үш жыл өткен соң, Ұлыбритания парламенті атыс қаруы мен имитациялық қару туралы заң жобасын қабылдады, бұл репликалық мылтықты немесе нағыз қаруды иелену үшін бірдей жауапкершілікке ие болды, егер олардың біреуінің иесі өзінің заңды мақсатын көрсетпесе.(Калифорнияға ұқсайды ма?) Осыдан кейін 1937 жылғы атыс қаруы туралы заң қабылданды, автор Франк Минитер «мылтыққа шектеулерді ұзартты және бас констебтерге жеке қару -жарақ сертификаттарына шарттар қосу құқығын берді» дейді.

АҚШ -та Массачусетс штатының полиция бөлімдері Ұлыбританияның басты констебленттері рөлін атқарады және қару кімге тиесілі немесе тиесілі емес екендігі туралы соңғы пікірді айтады. 25 шілдеде Breitbart News хабарлағандай, Массачусетс полициясы ұзын мылтықтың кімге тиесілі екендігіне «тапаншаны кім иелене алатыны туралы» шешім қабылдады. 1 тамызда олар іздеген билікті алды.

Ұлыбритания Екінші Дүниежүзілік соғыс басталғандай қару-жарақ сертификаттарын беруді жалғастырды. Бірақ соғыс аяқталғанға дейін қару-жарақтарды басқару санасы қоғамға еніп, өзін-өзі қорғау қару меншік құқығына куәлік алу үшін дәлелді себеп болмай қалды.

Мылтық тек спортқа немесе аңшылыққа арналған.

1987 жылы Майкл Райан Hungerford -да он алты адамды атып өлтірді, оның ішінде анасы. Ол он төрт адамды жаралады, содан кейін өзін -өзі өлтірді. Конгресс кітапханасының мәліметінше, Райан шабуыл жасау үшін заңсыз иеленген мылтықтарды қолданған. Соған қарамастан, оның шабуылы 1988 жылғы атыс қаруы туралы заң түрінде басқа да заңдардың қабылдануына себеп болды. Бұл актіде жоғары қуатты өздігінен оқ тиетін винтовкалардың болуына тыйым салынды, және#8221 және Меншікке арналған#8220 қатаң стандарттар және мылтыққа мемлекеттік куәлік алу үшін#8221.

1996 жылы Томас Гамильтон Шотландияның Данблан қаласындағы бастауыш мектепке кіріп, өзін өлтірместен бұрын жаттығу залында он алты кішкентай баланы және олардың мұғалімін атып өлтірді. ” Ол шабуыл жасау үшін екі мылтық пен төрт тапанша алып келді . Барлық алты мылтық заңды түрде тиесілі болды: Гамильтон қаруды бақылау туралы заңдарды толық орындады.

1997 жылғы атыс қаруы туралы заң эмоциялар көтерілген кезде қабылданды. Мылтықты бақылаудың жақтастары сенатор Дайан Фейнштейннің (D-CA) Сэнди Хук бастауыш мектебіндегі ауыр қылмысқа реакциясы сияқты, 150-ге жуық түрлі қаруға тыйым салуға тырысқандай, жеке қару-жараққа иелік етуге толық тыйым салуды талап етеді.

Қару-жарақ туралы заң барлық қару-жараққа тыйым салмады, бірақ Ұлыбританияда тапаншаны иеленуге тыйым салды және ұзын мылтыққа ие болу туралы куәлік алу қиын және уақытты қажет ететін болды. Қиын және көп уақытты қажет ететін процесс, дәл қазір өзін-өзі қорғау үшін үйден мылтық іздеген заңға бағынышты тұрғындарға ауыртпалық түсіреді.

Ұлыбританияда басқа заңдардың еленбеуін немесе бұзылуын түзету үшін көбірек заң қабылдаудан қандай нәтиже шықты? Жақсы болған жоқ.


Америкалықтардың қару ұстауға құқығы жоқ

Жаңартылды | Сөзсіз ақиқаттан бастайық: АҚШ -та халық қаруды сақтауға және алып жүруге құқылы. Келіңіздер, мойындау керек, бұл конституциялық түзетудің балалық түсіндірмесі, американдықтар мылтыққа немесе қарудың үстіне өлтіруге болатын кез келген аксессуарды алуға құқылы, және оны қауіпті жалғандыққа айналдырады.

Қаруды бақылаудың конституциялық мүмкін емес түрлерін іздеушілер мен қару -жарақты реттейтін әрбір ұсынысты диктатураға алғашқы қадам деп санайтын олардың саяси қарсыластары арасындағы алшақтық жатыр. Ортада ұсталған американдықтардың көпшілігі адамдарға қару ұстауға рұқсат беру керек деп ойлайды, бірақ бұл қаруға қатысты қатаң заңдарды көреді.

Қару-жарақ талқыланатын экстремистердің екеуін де ашуландыратын, бірақ Америка Құрама Штаттарын ақылға қонымды жолға салатын қарапайым шешім, ақылға қонымды ымыраға келу бар:

  • Мылтықты жаппай қырып -жоятын қаруға айналдырудан басқа мақсатты қажет етпейтін аксессуарларға тыйым салыңыз, мысалы, 100 оқты алып жүретін барабандар.
  • Қылмыскерлер мен психикалық науқастарға атыс қаруын алуды қиындататын ережелерді қабылдаңыз.
  • Қару -жарақты көпшілік алдында көрсетуге тыйым салу.
  • «Шығарады» стандартын қолдана отырып, қаруды жасырын алып жүруге рұқсат етіңіз.
  • Ең алдымен, мергенді қорғайтын, бірақ мылтықты басқаларға қауіпті етпейтін қорқынышты қондырмаларға тыйым салуды тоқтатыңыз.
  • «Броньды тесетін оқтарға» шабуылдарды ұмытыңыз.
  • «Шабуыл қаруын» заңсыз ету әрекетінен бас тарту & mdasha саяси мәні бар, мағынасы қате сөз тіркесі, ештеңеге де келмейді.

Кез келген ымыраға келу абсолютистер үшін анатема болса да, ол рационалды ортаға пайда әкеледі. «Мылтықты басқару таңғыштан гөрі бұрауға ұқсас»,-дейді авторы Оша Грей Дэвидсон. От астында, Ұлттық атқыштар қауымдастығының тарихы. «Турникеттер өмірді құтқарады, сонымен қатар құқықтар мен міндеттерді теңестіруге негізделген қаруды бақылау саясаты».

Қаруды бақылау жөніндегі барлық пікірталастар Конституцияның ең нашар жазылған және ең таңқаларлық бөлігі болып табылатын Екінші түзетуді түсіндіруге байланысты. Мысалы, сіз бар екенін білесіз бе? екі Екінші түзетулер, Конгресс қабылдаған және штаттар ратификациялаған және Томас Джефферсон мемлекеттік хатшы болған кезде расталған нұсқа? Конгрестің нұсқасы & mdashmint синтаксистік мәні жоқ фрагменттерден құралды & mdashwon күні соттарда, бірақ екі нұсқа да грамматикалық қорқыныш. Конгрестің нұсқасында: «Азат мемлекеттің қауіпсіздігі үшін халықтың жақсы қарулануы мен қару ұстау құқығы бұзылмауы тиіс, жақсы реттелген милиция» делінген. Джефферсон растаған нұсқада бірінші үтір жоғалады, бұл сөздерді әдеттегі & mdashyet грамматикалық тұрғыдан шатастыратын & mdashdependent сөйлемге, содан кейін тәуелсіз сөйлемге айналдырады. Бұл айтарлықтай айырмашылық сияқты көрінбеуі мүмкін, бірақ жазбаша ағылшын тілінің ережелері бойынша соттар қолданған түзетудің сөздері мағынасы жоқ. Түсініксіздік соншалықты үлкен болды, Жоғарғы Соттың ірі ісінде лингвистика профессорлары судьяларға пунктуация мен грамматика бойынша сабақ беретін қысқаша мәлімдеме ұсынды.

20 ғасыр бойы бұл бірінші тармақ шексіз талқыланды. 1939 жылы болған жағдайда Америка Құрама Штаттары / Миллер, Жоғарғы Сот & mdashөзгертулер мен қарудың құқығын (бұл жағдайда кесілген мылтық) 8-бөлімнің милиция бөлімімен бірге оқылуы керек деп есептеді. Сот былай деп жазды: атыс қаруы мен гельфияның болуы немесе қолданылуы жақсы реттелген милицияның сақталуына немесе тиімділігіне ақылға қонымды байланысы бар екенін көрсететін ешқандай дәлелдің болмауы, біз екінші түзету мұндай сақтауға және ұстауға құқық береді деп айта алмаймыз. құрал ».

Басқаша айтқанда, Америка Құрама Штаттарындағы қару -жарақ иелерінің атыс қаруын сатып алуға, сатуға немесе иеленуге құқығы жоқ еді, егер бұл қару әскерилердің қажеттіліктеріне негізделген болмаса.

Бұл ондаған жылдар бойы елдің заңы болып қала берді. Яғни, 2001 жылы Колумбия округі шектен шығып, тапаншаларға тиым салып, атыс қаруының иелерінен оларды түсірілмеген және бөлшектелген күйде ұстауды талап еткенше. Сотқа арыз түсті, аудан жеңіліп, Жоғарғы сотқа шағымданды. 2008 жылдың маңызды оқиғасында, Колумбия округі Хеллерге қарсы, Әділет Антонин Скалия Екінші түзетудің бірінші тармағын елеусіз қалдыруға болады деп шешті. Бұл сөздер маңызды рөлге қарамастан Миллер олар бұл шешімді келесі тәуелсіз тармаққа сәйкес келмеді деп санайды. Ол, керісінше, бұл сөздер «алдын ала айтылған сөз», кернейлердің дауысына ұқсайтын нәрсе, жаңа құқық санауға жақын қалды деп мәлімдеді. «Біріншісі екіншісін грамматикалық тұрғыдан шектемейді, керісінше мақсатын жариялайды», - деп жазды Скалия.

Бұл ретте «mdash» дербес тармағы ғана «адамдардың қару ұстау мен ұстау құқығына нұқсан келмейді» және mdash маңызды деп саналды. Мылтықты бақылаушылар жылап, қару -жарақ энтузиастары қошемет көрсетті. Бірақ бұл олардың көпшілігінің Скалияның барлық пікірін оқығанға ұқсайтындығынан болды. Заң факультетінің әрбір бірінші курс студенті білетіндей, конституциялық құқықтар абсолютті емес. Газеттер бірінші түзетудің сөз бостандығына кепілдік беруінің арқасында бизнесте қалады, бірақ олар балалар порнографиясын заңды түрде басып шығара алмайды. Ал азаматтардың жақын арада зорлық -зомбылық жасауға итермелеуге құқығы жоқ. Ұқсас шектеулер басқа конституциялық құқықтарға қолданылады және қоғамды қорғауға арналған параметрлер бар.

Скалия анық айтқан Хеллер қару ұстау құқығының шекарасы бар екенін. «Көптеген құқықтар сияқты, екінші түзету құқығы шексіз емес», - деп жазды ол. «Кез келген мақсатта және кез келген жағдайда қаруды ұстауға және алып жүруге құқық жоқ». Мысалы, ол қылмыскерлер мен психикалық науқастарға қару ұстауға тыйым салатын немесе мектептер мен үкіметтік ғимараттар сияқты жерлерде тыйым салатын немесе оларды сатуға шарт қоятын заңдарды келтірді. Ол сондай -ақ оның шешімі 1939 жылы холдингтің күшін жоймағанын жазды Миллер қорғалатын қару түрлері сол кездегі жалпы қолданыстағы құралдар болып табылады және «қауіпті және ерекше қаруды алып жүруге тыйым салудың тарихи дәстүрі» әлі де рұқсат етілген деп шешті.

Басқаша айтқанда, тіпті қазіргі дәуірдегі ең консервативті соттардың бірі қару -жарақ энтузиастарының атыс қаруына қандай да бір шектеу конституцияға қайшы келеді деп айтқан кезде қателескенін айтады. Үкімет қоғамды қорғау мақсатында атыс қаруына шектеу қоя алады.

Бұл бізді мылтық аксессуарларына қайтарады. Жоғарғы Сотта ешбір прецедент, құрылтайшылардың сөзі бойынша немесе Екінші түзетуде (олардың екеуінде де) мылтыққа заттарды, оның ішінде көп адамды өлтіруден басқа ешқандай мақсатты қоспайтын қосымшаларды бекітуге құқық жоқ. адамдар мүмкіндігінше тезірек.

Бұл аксессуарлардың кейбіреулері қару-жарақтан тыс жерде белгісіз, оның ішінде AR-15 винтовкасы сияқты танымал қару-жарақтарды қайта жүктеместен 100 патронға дейін атуға мүмкіндік беретін журнал барабандары сияқты мағынасыз құрылғылар.

Неліктен кез келген қару -жарақ әуесқойына 100 раунд қажет? Джеймс Холмс сізге айта алады. 2012 жылдың 20 шілдесіне дейін Холмс NRA қарудың жауапты иесі ретінде сипаттайтын. Ол заңды түрде бірнеше Glock 22 тапаншасына, Smith & amp Wesson M & ampP15 жартылай автоматты винтовкасына, 100 дөңгелек барабан журналына, Remington 870 Express тактикалық мылтыққа, 350 мылтық снаряды мен 6000 патронға ие болды. Барлық сатып алуларды ескере отырып, оның жергілікті қару -жарақ клубы оны қосылуға шақырды.

Содан кейін, шілдеде сол түні Холмс Аврора, Колорадо кинотеатрына кіріп, атыс бастады. Ол 12 адамды өлтіріп, 70 адамды жаралаған. Ол 100-дөңгелек барабанмен жартылай автоматты винтовкадан 76 рет & mdash65 түсірді, егер барабан бітеліп қалмаса, одан да көп атуы мүмкін еді. Шын мәнінде, Холмс сот психиатрына қаруды таңдағанын айтты, ол театрдағы барлық 400 адамды өлтіреді деген үмітпен.

2012 жылы 20 бала мен алты ересек адамды өлтірген Сэнди Хук бастауыш мектебінің атқышы Адам Ланза АҚШ-тағы жаппай өлтірушілердің көпшілігі үшін сыйымдылығы жоғары журналдар 30 дөңгелек журналды қолданды. Бұл аксессуар 1999 жылы Колумбин орта мектебінде және 2011 жылы Техас штатындағы Форт -Худ әскери базасында жаппай атыс кезінде қолданылды.

Мылтықпен зорлық -зомбылықтың алдын алу жөніндегі заң орталығы жаппай атысушылардың жартысы осы журналдарды пайдаланады деп хабарлайды. Вашингтондағы зорлық-зомбылық саясаты орталығының статистикасы көрсеткендей, Барак Обама президент болған жылдары жоғары көлемді журналдардың қатысуымен 18 жаппай атыс болып, 153 адам қаза тауып, 137 адам жараланған.

Бұл құрылғыларға тыйым салу ессіз мергенді жиі қайта жүктеуге мәжбүр етеді, бұл жазықсыздардың қашып кетуіне немесе қылмыскерге шабуыл жасауына мүмкіндік береді. 2011 жылы Аризона штатының Туссон қаласында болған жаппай атыс алты адамның өмірін жалмап, 16 адамды жарақаттады, соның ішінде конгрессмен Габриэль Гиффордс пен mdashwas тоқтатылды: Мергеннің 33 дөңгелек журналы бос болған кезде, оны қайта жүктеу кезінде шешілді.

Қару -жарақ энтузиастары бұл құрылғылар қажет деп мәлімдейді, себебі дүрбелеңі бар үй иесі қарулы қылмыскерлермен бетпе -бет келуі мүмкін, сондықтан қосымша оқ қажет болады. Бұл, әрине, дәл дәлел қарсы кинотеатрда немесе мектепте жаппай оқ атуға дайын қарулы адамдардың көптігі: төтенше жағдайда Рамбостың нысанаға жетпей қалуы және бейкүнә адамдардың өміріне қауіп төнуі ықтимал. Үлкен журналдарға ақшаны ысырап етуден гөрі, қару иелеріне мақсатты тәжірибе қажет болуы мүмкін.

Жоқ, бұл заттарды заңсыз шығаруға Екінші түзетулер тыйым салмайды. 2013 жылы Калифорниядағы Sunnyvale жоғары сыйымдылықты журналдарға тыйым салды. NRA федералды сотқа жүгінді, бұл & mdashciting Heller & mdashбұл журналдар «азаматтардың қару ұстау құқығын жүзеге асыруы үшін аса маңызды емес» деп шешті. Осылайша, сот жоғары сыйымдылыққа ие журналдың әлеуетті құқығынан асып түсті, сондықтан бірінші түзету бомбалық қоқан-лоққыларды қорғамайды және үкіметтің қоғамдық қауіпсіздікке деген қызығушылығын тудырмайды. Апелляциялық сот келісіп, Жоғарғы Сот бұл мәселені әрі қарай қараудан бас тартты.

Дәл осындай логика қарудың басқа керек -жарақтарына да қатысты, олар үкіметтің азаматтардың қауіпсіздігін қамтамасыз ету мүмкіндігіне айтарлықтай әсер етеді. Мысалы, сөндіргіштер. Олар федералды минимумға бағынады және 10 штатта тыйым салынған болса да, оларды оңай сатуға болады. Құқық қорғау органдарынан немесе әскерилерден басқа ешкімге назар аудармай адамдарды өлтіруден басқа себеп қажет емес. Мылтықтар мен аксессуарлар заңдылықты бұзудан басқа ешқандай мақсатқа арналмаған, себебі металл детекторлары өшірілмейтін материалмен 3-D принтерінде жасалуы мүмкін қару-жараққа тыйым салынады.

Аксессуарлардан басқа, қару -жарақ туралы заңға басқа да өзгерістер енгізу керек, бұл пікірталастарға қатысушылардың бәрі мақұлданатын мақсат: атыс қаруын жаман адамдардың қолынан ұстау.

Өкінішке орай, NRA бірнеше жылдар бойы жындылар мен қылмыскерлер қаруды мүмкіндігінше оңай алатынына көз жеткізу үшін жұмыс істейді. Вирджиния Техте американдық тарихтағы ең өлтіруші атыс болғаннан кейін (32 өлім), Конгресс 2007 жылы NICS жетілдіру туралы түзетулер туралы заң қабылдады. Енгізілген кезде заңнама мемлекеттерді ФТБ сақтайтын ұлттық дерекқорларға психикалық денсаулық туралы жазбаларды ұсынуға шақырды. NRA бұл екінші түзетуді бұзды деп жариялады және қарқынды лоббистік жолмен анықтаманы шектеді психикалық ауру тек институционалды немесе сот қауіпті деп тапқан адамдарға. Психиатр науқастың қауіп төндіретініне сенсе де, мылтықты сол адамның қолынан ұстау үшін ештеңе істеуге болмайды.

Содан кейін NRA психикалық науқастарға қару ұстауға тыйым салатын ескі ережелерді әлсіретуге тырысты. Бұрын, теңгерімсіз адам емделуден кейін қайталануы мүмкін деген алаңдаушылыққа байланысты, психологиялық себептермен мылтық ұстауға тыйым салынған кез келген адамға мәңгілікке тыйым салынды. Енді жоқ: енді психиатриялық ауруханаға жатқызылған адам шыққаннан кейін мылтықтарын сұрап сотқа жүгіне алады. НРА штаттың заң шығарушы органдарына лобби жасай отырып, психиатриялық сарапшылардың бұрынғы психикалық науқаста мылтық болуы керектігін анықтауда маңызды рөл атқаратынына сенімді болды. Оның орнына, Айдахо сияқты жерлерде мұндай шешім қабылдауға жарамсыз штат судьялары мұны сарапшылардың қатысуынсыз жасайды.

NRA мәліметтері бойынша, кез келген қарулы ақылсыз немесе қылмыскер-мылтығы бар, жауапкершілігі бар, заңға бағынатын жақсы жігіт, оның бірінші оқы қабырғаға миы мен қанымен шашылғанша.

Сондықтан экстремистерге назар аудармаңыз. Мылтықты жаман адамдардың қолынан ұстаудың жалғыз жолы - қаруланғанға дейін олардың кім екенін анықтау. Бұл барлық қару-жарақ операциялары үшін әмбебап фондық тексерулер мен есепке алу талаптарын білдіреді. Федералды заң бойынша, қару -жарақ сататын лицензияланған сатушылардан сатып алу сәйкестендіруді қажет етеді, ал сатып алушы оны өзі үшін сатып алады және қару -жарақ алуға тыйым салынған топқа жатпайды, қылмыс жасағаны үшін айыпталғандар, нашақорлар, қашқындар және т.б. Содан кейін, фондық тексеруден кейін (олардың 90 пайызы бірнеше минутты алады) сату аяқталды. Дилер мәміле туралы жазбаны жасайды және оны үнемі сақтайды.

Бұл керемет жүйе, және бұл нақты әлемде мүлдем пайдасыз, өйткені қару сатудың жартысына жуығы жеке операциялар болып табылады, олар процедуралық кепілдіктерді қажет етпейді. Ешқандай сәйкестендіру қажет емес, фондық тексеру жоқ және жазбалар жүргізілмейді. Бұл қылмыскер мен психопат үшін керемет. Мұны қару қарсыластары қателесіп «мылтықтың ілмегі» деп атайды, бірақ мұндай саңылау жоқ. Жеке партияларға қару -жарақ көрмесінде және басқа жерде сатуға рұқсат етілген.

Сондықтан жеке сату туралы заңдар абсурд. NRA қаруды қылмыскерлердің қолынан ұстауды «талап етсе» де, ол мұны істеудің жалғыз құралын: жеке тараптардың сатылымының әмбебап фондық тексерулерін әрқашан бұғаттады. Сауалнамалар өткен жылы жүргізілген Квиннипиак университетінің сауалнамасында 92 % -ға дейін тексерулер мен мидашаларға үлкен қолдау көрсетеді, оның ішінде республикашылдардың 86 пайызы.

Алдымен фондық тексеру процесін барлық жерде күшейту керек, бұл жақында Чарлстондағы (Оңтүстік Каролина) африкалық методисттік епископтық шіркеуде атыс үшін ұсталған Диланн Руф жағдайында анық болды. Руфь .45-ші калибрлі тапаншаны сәуірде федералды лицензияланған қару сатушысынан алды, бірақ ешқашан алмауы керек еді. Оған ақпан айында сатушыға атыс қаруын сатуға тыйым салатын рецепт бойынша есірткі сақтады деген айып тағылды. Ережеге сәйкес, үкімет Шатырды тексеруге үш күн болды. Араласуға байланысты Федералды тергеу бюросы үш күн өткеннен кейін әлі де қамауға алу туралы жазбаны алуға тырысты. Ұлттық қару -жарақ сатушылары қару -жарақты ФТБ -ның рұқсатынсыз сатпаса да, кішігірім дүкендер мұқият емес. Руф үш күннен кейін қайтып келді және тексеруді аяқтамай, мылтығын сатып алды. Сабақ? Барлық қару -жарақпен операциялар ұлттық тізбектік стандарттарды қолданып, ФТБ -ның келісімін күтуі керек.

Мылтықты жақтаушылардың соңғы ымыраға келуі сол консервативті кейіпкер Рональд Рейганның сөзіне негізделген: «Бүгінде азаматтың қару -жарақты көшеде алып жүруіне ешқандай себеп жоқ». 1967 жылы мамырда губернатор ретінде жарияланған мәлімдемесінде Рейган қаруды бақылау туралы заңға наразылық білдіру үшін Калифорния штатының үйіне ашық винтовкалармен кірген Қара Пантера партиясының мүшелері мен mdashSecond Edendment абсолютистеріне сілтеме жасады.

Рейганның қару -жарақты ашық түрде көрсететін қара пантераларға бағытталған мәлімдемесі ұзын мылтық алып жүрген Чили мейрамханасында жүрген мылтық зелоттарына қолданылғанда еш айырмашылығы болмауы керек. Немесе өткен айда Атланта әуежайын аралаған 100 дөңгелек барабаны бар AR-15 бар буфон. Немесе Миссисипи штатының Галфпорт қаласындағы нитвит, ол Wal-Mart дүкенін бірнеше апта бұрын мылтыққа снаряд тиеу және тиеу арқылы сатып алушыларды қорқытып, дүкенді эвакуациялауға мәжбүр етті. Бұл мемлекеттердің барлығында социопатикалық мінез-құлық заңды болды.Қару-жарақпен серуендеп жүрген бұл тораптар тек қана 4 жасар балаға мақтанышпен пенисін көрсетіп тұрғандай ма, әлде өлімге әкелетін қауіп пе, жоқ па, қалай айтуға болады? Осы айдың басында Техастағы керемет Omni Oustin қонақ үйінде біреуден сұраңыз, ер адам вестиболды винтовкамен серуендеп, адамдарды заңды түрде қорқытады. Содан кейін ол біреуді атып өлтірді.

Бұл үлкен ымырада қару-жарақ контроллері алады: сыйымдылығы жоғары журналдар мен союға арналған басқа керек-жарақтарға, әмбебап тексерулерге және қаруды көпшілік алдында көрсетуге тыйым салу. Бұл бізді қару -жарақ әуесқойлары сатып алатын нәрсеге әкеледі.

Біріншіден, жасырын қаруды алып жүруге лицензия алғысы келетін адамға қаруды беру керек. Барлық штаттар рұқсат ету Жасырын тасымалдау үшін, бірақ көптеген штаттар Калифорния, Нью -Джерси және Мэриленд штаттарында «шығаруға болады» деп аталатын ережелер бар, яғни лицензия алуға құқығы бар адамдарға оны алуға рұқсат етілмейді. Кейбір штаттарда пальто ішінде мылтықты кім ұстайтынын округтік шенеуніктер шешеді. Міне, шындық: Қылмыскер немесе мазасыз адам лицензиясы бар немесе жоқ жасырын қаруды алып жүреді. Фонды тексерудің әмбебап жүйесі бойынша, мемлекеттік мекемеге кіруге жасырын рұқсат сұрайтын кез келген адам тексеруден өткен, егер ол қосымша талаптарға сай болса, бұл адамға лицензия беруден бас тартуға негіз жоқ.

Содан кейін қорқынышты атаулары бар, бірақ көбінесе мергенді қорғауға арналған мылтық аксессуарлары бар. Мысалы, флэш -сөндіргіштер мергенді байқау мүмкіндігін азайту үшін қолданылатынына сенуге тыйым салынған. Бұл құрылғының мақсаты емес, салдары. Шындығында, жарқыл басқыштардың болуының басты себебі-ұзын қолды мылтықтың аузынан шығатын жанатын газдарды бөлу, бұл жарық түсіретін ортада мергеннің соқыр болу мүмкіндігін азайтады. Бұл аксессуардың халыққа қауіптілігі: жоқ.

Басқа керек -жарақтар да минималды қауіп төндіреді және олар қару иелерін қорғайды немесе оларға көмектеседі. Мысалы, бөшкелер мен жиналмалы қоймаларға 1994 жылы тыйым салынды, содан кейін 2003 жылы заңдастырылды. Мылтық бақылауының адвокаттары оларды тағы да заңсыз деп жариялауды талап етті. Себептер ақымақ. Қапан мылтықтың бөшкесін суытады, бұл оның жылдам ату кезінде қызып кетпеуін қадағалайды. Бұл қорқынышты көрінеді, бірақ нақты қауіп төндірмейді. Ұзын мылтықта бүктелетін немесе құлап кететін қорғаныс қолданылады, бұл қаруды сақтауды немесе тасымалдауды жеңілдетеді. Бұлар өлтірушілер мылтықтарын қайтадан жасыра алады деген қорқынышпен заңсыз деп танылды, бұл жартылай автоматты тапаншалармен толтырылған әлемде ақылға қонымды есеп емес.

Сондай -ақ, «полицейлерді өлтіретін оқ» туралы бұл бос сөзді тоқтататын кез келді. Бұл тақырып 1980 жылдардың аяғынан бері талқыланып келе жатқанымен, бұл оқ -дәрілерге әлі де қабылданған анықтама жоқ. Осы жылдың басында алкоголь, темекі, атыс қаруы мен жарылғыш заттар бюросы 5,56 миллиметрлік M855 «жасыл ұшы» қару-жарақтарды тесуге полицейлер ретінде тыйым салуды ұсынды. Кейбір қару иелері бұл оқты үлкен, ауыр AR-15 тапаншаларында қолданады, сондықтан ATF M855 жасыл ұшы денеге сауыт киген полиция қызметкерлеріне қауіп төндіреді деп шешті. Мәселе мынада, бұл өте танымал винтовкалық оқ -дәрі ғана емес, сонымен қатар ATF офицерді M855 денесінен сауытпен атқан жағдайды көрсете алмайды. Мылтық иелерінің наразылығына тап болған АТФ ұсыныстан бас тартты. Ол төменде қалуы керек.

Қару -жараққа тыйым салуға күш салу керек. Қару -жарақтың бірнеше қарсыласы білетін сияқты: шабуыл қаруы жоқ. Шабуылдар бар мылтықтар, бірақ 1994 жылы тыйым салынған және 2003 жылы заңдастырылған қарудың кеңірек санаты - саяси құрылым. Тағы да, олардың көпшілігі қару өндірушілер қосқан косметикалық ерекшеліктерге байланысты қорқынышты көрінеді. Бірақ оларды кез келген басқа қарудан гөрі қауіпті ететін жалғыз нәрсе-олар атып алатын оқтар саны мен сыйымдылығы жоғары журналдарға тыйым салумен айналысады. Әділет департаментінің 2004 жылғы есебі көрсеткендей, тыйым салынғанға дейін «шабуыл қаруы» деп аталатын атыс қаруы барлық қару қылмыстарының 2 пайызында және 8 пайызынан аспайтын мөлшерде қолданылған. Алайда, сыйымдылығы жоғары журналдар қару-жарақпен жасалған қылмыстардың 14 пайызынан 26 пайызына дейін болды. Басқаша айтқанда, қару -жарақ туралы айтатын болсақ, американдықтар қару туралы алаңдамауды тоқтатып, оққа назар аударуы керек.

Онда: барлығына жек көретін нәрселері бар ақылға қонымды ұсыныстар. Бірақ екі жақтағы экстремистер ешқашан қалаған нәрселеріне қол жеткізе алмайды & mdashall тапаншасы барлық жерде немесе еш жерде жоқ. Бұл ұтымды ортаға және американдықтардың басым көпшілігіне және фанаттарға ересектердің билік жүргізетінін айтады.

Репортер осы мақалаға қатысты сұрақтарыңызға жауап беретін YouTube бейнесін жасады. Төменде үзінділердің трейлері.Толық бейнені көру үшін мына жерді басыңыз.

Түзету: Бұл мақалада Зорлық -зомбылық саясаты орталығының статистикасы көрсеткендей, Барак Обама президент болған жылдары жоғары көлемді журналдардың қатысуымен 14 жаппай атыс болған, 125 адам қаза тауып, 153 адам жараланған. Іс жүзінде, сыйымдылығы жоғары журналдардың қатысуымен 18 жаппай атыс болды, 153 адам қаза тауып, 137 адам жараланды.


Дүниежүзілік тарих дәуірі 7

Темір жол тепловозының, пароходтың, кейін телеграф пен телефонның өнертабысы осы дәуірде ғаламдық байланысты өзгертті. Мұхиттар мен континенттер арқылы тауарларды, хабарларды немесе әскерлерді тасымалдауға кететін уақыт пен ақшаның көлемі күрт қысқарды. Адамдар рекордтық мөлшерде әлемнің бір бөлігінен екіншісіне көшті немесе мәжбүр болды. Дәуірдің басында африкалық құлдар Атлант мұхиты арқылы көптеп тасымалдануды жалғастырды, еуропалық мигранттар Солтүстік және Оңтүстік жарты шарда отарлық қоныстардың жаңа шекараларын құрды, Қытай, Үнді және басқа азиялықтар Оңтүстік -Шығыс Азия мен Америкаға қоныс аударды. Халықаралық сауда саңырауқұлақтарға айналды, және іс жүзінде әлемнің ешбір елі жаһандық нарықтан тыс қалмады. Байланыс, көші -қон және саудадағы бұл толқулардың негізінде ерлер мен әйелдерді барлық жерде дерлік ұжымдық өмірді ұйымдастырудың жаңа әдістерін қолдануға мәжбүр еткен әлем халқының өсуі болды.

Бұл мың түрлі аренадағы таңғажайып өзгерістер дәуірі болды. Барлығын түсінудің бір жолы-әлемді қамтитын және өзара байланысты үш дамуға назар аудару: демократиялық революция, өнеркәсіптік революция және әлемнің көп бөлігінде еуропалық үстемдіктің орнауы.

Саяси революциялар мен жаңа идеологиялар: Американдық және француздық революциялар әлемге халықтық егемендік, ажыратылмайтын құқықтар мен ұлтшылдықтың күшті идеяларын ұсынды. Бұл идеялардың саяси қозғалыстарға аударылуы бұрын -соңды болмаған қарапайым адамдарды қоғамдық өмірге қатысуға және барлығының жақсы болашағына сенуге жұмылдырды. Либералды, конституциялық және ұлтшылдық идеалдар 19 ғасырдың басында Гаити мен Латын Америкасындағы тәуелсіздік қозғалыстарына дем берді және олар бүкіл дәуірде Еуропада реформа мен революцияны жандандыруды жалғастырды. Сонымен бірге саяси және әлеуметтік күштер демократиялық үкіметтердің тиімділігін шектеуге немесе төмендетуге әрекет етті. Демократия мен ұлтшылдық Еуропа мемлекеттерінің әлеуметтік күшіне үлкен үлес қосты, сондықтан 19 ғасырда Еуропаның әлемдік істердегі үстемдігінің артуына ықпал етті. Еуропалық әскери күштердің де, өзгермелі әлемдік экономиканың да қысымының күшеюімен Азия мен Африка мемлекеттеріндегі билеуші ​​немесе элиталық топтар демократиялық революцияның кейбір идеялары мен бағдарламаларын қабылдаған реформа қозғалыстарын ұйымдастырды.

Өнеркәсіптік революция: Өнеркәсіптік революция жаппай масштабта тауарларды өндіруге және таратуға механикалық күш қолданды. Бұл сонымен қатар бұрын -соңды болмаған жұмысшыларды жұмылдырып, оларды ауылдан қалаға және бір елден екінші елге көшіруді қамтыды. Индустрияландыру бүкіл әлем бойынша ғасырлар бойы экономикалық белсенділіктің кеңеюінің салдары болды. Бұл революцияның басталуында Англия шешуші рөл атқарды, бірақ бұл процесс қоғамдар арасындағы күрделі экономикалық және қаржылық байланысты қамтыды. Өндірістік және демократиялық революциялар бірге еуропалық қоғамды түбегейлі өзгертті. Азия, Африка және Латын Америкасы халықтары әлемдік нарықтың жаңа талаптарына және Еуропаның экономикалық күшіне әр түрлі жолмен қарады. Кейбір топтар техникалық және өнеркәсіптік жаңғырту арқылы реформа жүргізуге таласты. Басқалары дағдарыс кезінде әрқашан жақсы қызмет еткен қалыптасқан саясат пен құндылықтарды растауға шақырды. Жапония мен Америка Құрама Штаттары өнеркәсіптік революцияға тез қол жеткізді және әлемдік сахнада маңызды ойыншылар болды.

Еуропалық үстемдік дәуірі: 1800 жылы еуропалықтар жер бетінің 35 пайызын басқарды. 1914 жылға қарай олар 84 пайыздан астамға үстем болды. Адамзат тарихының ұзақ кезеңінде еуропалық әлемдік гегемония қысқа уақытқа созылды, бірақ оның салдары терең болды және бүгінгі күнге дейін ойнауды жалғастыруда. Батыс экспансиясы үш негізгі форманы қабылдады: (1) еуропалық тектес халықтар, соның ішінде орыстар мен солтүстік американдықтар, әлемнің әр түрлі қоңыржай аймақтарында отарлаушы қоныстар немесе «еуропалықтар» құрды, байырғы халықтарды орналастырады немесе ассимиляциялайды (2) еуропалық мемлекеттер мен коммерциялық фирмалар белгілі бір жерлерде, атап айтқанда Латын Америкасы мен Қытайда айтарлықтай экономикалық күш көрсетті, ал Жапония мен Америка Құрама Штаттары 19 -шы ғасырдың аяғында осы экономикалық экспансионизмге қатысты (3) Еуропалық мемлекеттер «жаңа империализмге», бәсекеге қабілетті. Африка мен Азияның бұрын колонияланбаған аймақтарына саяси және экономикалық бақылау орнату үшін жарыс. Жаңа қару -жарақтарды жаппай өндіру, көлік пен коммуникация төңкерісімен қатар, бұл биліктің өсуіне мүмкіндік берді. Африка, Азия және Латын Америкасы халықтарының еуропалық гегемония дағдарысына белсенді түрде жауап беруі - бұл кезеңдегі оқиғалардың маңызды бөлігі: басқыншыларға қарулы қарсылық көрсету, колонизаторлармен ынтымақтастық немесе одақтасу, экономикалық реформа немесе кәсіпкерлік және қозғалыстар. мәдени реформа. Бірінші дүниежүзілік соғыс жақындаған сайын, әлеуметтік өзгерістер мен қарсылық пен жаңарудағы жаңа күш -жігердің күшеюі отаршылдық қоғамдарға шоғырлану мен тұрақтылықтан әлдеқайда көп сипат берді.

  • 18 ғасырдың екінші жартысында пайда болған жаһандық күштер 20 ғасырдың аяғында өз ойын жалғастыруда. Студенттер қазіргі қоғамды индустрияландыру, капитализм, ұлтшылдық, либерализм, социализм, коммунизм, империализм, отаршылдық және басқаларды сіңірген «измдерді» түсінеді.
  • 20 ғасырдың басында Батыс елдері әлемдік істерде өздеріне тиесілі емес басымдыққа ие болды. Студенттер осы дәуірді зерттей отырып, қазіргі заманның кейбір негізгі сұрақтарын қоя алады: салыстырмалы түрде аз мемлекеттер әлемнің көп бөлігінде осындай гегемонияға қалай қол жеткізді? Батыс үстемдігі қандай жолмен шектелді немесе маңызды емес болды? Неге шыдамау керек еді?
  • Америка Құрама Штаттарының тарихы, бұл дәуірде, дербес емес, бірақ жаһандық өзгерістер контекстіне толық енгізілген. АҚШ -тың әлемдік сахнадағы рөлін түсіну үшін студенттер оны әлемдік тарихпен байланыстыра білуі керек.

Әрбір стандарт тарихи ойлау стандарттарын ескере отырып әзірленді. Тарихи ойлаудың тиісті стандарттары жақшаларда [], төменде көрсетілген.

СТАНДАРТ 1

18 ғасырдың аяғы мен 19 ғасырдың басындағы саяси төңкерістердің себептері мен салдары.

Студент француз революциясының Еуропа мен әлемдегі өзгерістерге қалай үлес қосқанын түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
7-12 Жеті жылдық соғыс, ағартушылық ой, американдық революция және ішкі экономикалық дағдарыстың ескі режимдегі Франциядағы әлеуметтік және саяси жағдайларға қалай әсер еткенін талдаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
5-12 Американдық және француздық революциялардың себептерін, сипаты мен салдарын салыстырыңыз. [Әр түрлі қозғалыстарды, институттар мен идеяларды салыстырыңыз және салыстырыңыз]
7-12 Француз революциясы конституциялық монархиядан демократиялық деспотизмге дейін Наполеон империясына дейін қалай дамығанын түсіндіріңіз. [Тарихи сабақтастық пен ұзақтығының үлгілерін қайта құру]
5-12 Революцияның әлеуметтік теңдікке, демократияға, адам құқықтарына, конституционализмге және ұлтшылдыққа қатысты жетекші идеяларын талдаңыз және бұл идеялардың 20 ғасырдағы демократиялық ой мен институттар үшін маңыздылығын бағалаңыз. [Тарихи деректерді сұрау]
7-12 Революция француз қоғамына қалай әсер еткенін түсіндіріңіз, оның ішінде діни институттар, әлеуметтік қатынастар, білім, неке, отбасылық өмір, әйелдердің құқықтық және саяси жағдайы. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
5-12 Революциялық және Наполеон кезеңіндегі соғыстар Еуропаны қалай өзгерткенін сипаттаңыз және Наполеонның революцияның мақсаттары мен нәтижелеріне әсерін бағалаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
9-12 Француз және гаити революциялары арасындағы байланысты талдаңыз және Америка мен Франция империясындағы нәсілдік қатынастар мен құлдыққа Гаити қозғалысының әсерін бағалаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]

Студент Латын Америкасы елдерінің 19 ғасырдың басында тәуелсіздікке қалай қол жеткізгенін түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
5-12 Латын Америкасындағы тәуелсіздік қозғалыстарының дамуына американдық, француздық және гаитилік революциялардың, сондай-ақ 18 ғасырдың аяғында Оңтүстік Американың көтерілістерінің әсерін талдаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
7-12 Наполеонның Иберияға басып кіруі мен Атлант бассейніндегі британдық биліктің өсуінің тәуелсіздік үшін күрестерге әсерін түсіндіріңіз. [Шешімнің орындалуын бағалаңыз]
5-12 1808-1830 жылдардағы тәуелсіздік қозғалыстарының саяси және идеологиялық міндеттерін талдаңыз және бұл қозғалыстардың неге табысқа жеткенін түсіндіріңіз. [Тарихи деректерді сұрау]
9-12 Тәуелсіздік қозғалыстарындағы креол элиталарының, католик шіркеуінің және метизо, мулато және үнді популяцияларының саяси рөлдерін салыстырыңыз. [Маршал бұрынғы жағдайдың дәлелі]

СТАНДАРТ 2

1700-1850 жылдардағы ауыл шаруашылық және өнеркәсіптік революциялардың себептері мен салдары.

Студент алғашқы индустрияландыру мен Англияның дамуының маңыздылығын түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
5-12 Англия мен Батыс Еуропада болған «аграрлық революцияның» сипаттамасын сипаттаңыз және оның халық санының өсуіне, индустрияландыруға және жерді иелену формасына әсерін талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
5-12 Өнеркәсіптік революцияның негізгі сипаттамаларын анықтаңыз және өнеркәсіптік экономиканы экономикалық ұйымдастырудың басқа түрлерімен салыстырыңыз. [Әр түрлі институттарды салыстырыңыз және салыстырыңыз]
9-12 16-18 ғасырлардағы кеңейіп келе жатқан әлемдік нарықтық экономика мен индустрияландырудың дамуы арасындағы байланысты талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
7-12 Алғашқы индустрияландыру мен Ұлыбританияның құрлықтық Еуропамен, Жерорта теңізімен, Үндістанмен, Кариб бассейнімен және басқа да әлемдік аймақтармен коммерциялық байланыстары арасындағы байланысты талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
7-12 Англияда механикаландырылған өнеркәсіптің өркендеуіне рұқсат берген немесе ынталандырған географиялық, экономикалық, технологиялық және саяси факторлардың салыстырмалы маңыздылығын бағалаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]

Студент өнеркәсіптік экономиканың қалай кеңейгенін және қоғамның Еуропа мен Атлант бассейнінде өзгерістерге ұшырағанын түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
5-12 Халық санының өсуі, индустрияландыру және урбанизация арасындағы байланысты түсіндіріңіз және 19 ғасырдың басындағы қалалардың өмір сүру сапасын бағалаңыз. [Тарихи көзқарасты бағалаңыз]
5-12 Индустрияландыру мен урбанизация таптық ерекшеліктерге, отбасылық өмірге, ерлердің, әйелдердің және балалардың күнделікті жұмысына қалай әсер еткенін түсіндіріңіз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
7-12 Индустрияландыру мен Англиядағы, Батыс Еуропадағы және АҚШ -тағы саяси және әлеуметтік реформалар қозғалысы арасындағы байланысты талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
9-12 Индустрияландыру мен еңбек ұйымдарының жаңа түрлерінің пайда болуы мен жұмылдыру арасындағы байланысты талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]

Студент трансатлантикалық құл саудасы мен Америкадағы құлдықтың жойылуының себептері мен салдарын түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
9-12 Ағартушылық ойдың, христиандық тақуалықтың, демократиялық революциялардың, құлдық қарсылықтың және әлем экономикасындағы өзгерістердің Америкадағы құл саудасының жойылуы мен құлдардың эмансипациясының маңыздылығын бағалаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
5-12 Еуропада және Америкада құлдықты тоқтату үшін қозғалыстардың ұйымдастырылуын сипаттаңыз және трансатлантикалық сауданың қалай басылғанын түсіндіріңіз. [Тарихи сабақтастық пен ұзақтығының үлгілерін қайта құру]
7-12 19 ғасырдың аяғында Америкада коммерциялық ауыл шаруашылығын ұйымдастыру әдістері ретінде келісім -шарт бойынша еңбек миграциясы мен мәжбүрлі еңбектің басқа түрлерін құлдықпен салыстырыңыз. [Әр түрлі құндылықтарды, мінез -құлықты және институттарды салыстырыңыз және салыстырыңыз]
7-12 Батыс жарты шардың әр түрлі елдерінде эмансипацияланған құлдар мен олардың ұрпақтарының әлеуметтік теңдікке және экономикалық ілгерілеуге қаншалықты қол жеткізгенін бағалаңыз. [Тарихи деректерді сұрау]

СТАНДАРТ 3

1750-1870 жж. Жаһандық сауда мен еуропалық күштің өсу дәуіріндегі еуразиялық қоғамдардың өзгеруі.

Студент Османлы империясының Батыстың әскери, саяси және экономикалық күшіне қарсы тұруға қалай тырысқанын түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
9-12 Халық санының өсуі мен Еуропаның коммерциялық енуінің Османлы қоғамы мен үкіметіне әсерін бағалаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
5-12 Неліктен империяның Балқан мен Қара теңіз аймағынан шегінуге мәжбүр болғанын талдаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
7-12 Селим III мен Махмуд II -нің қорғаныс реформасы бағдарламаларын түсіндіріңіз және императордың саяси және экономикалық дағдарыстарын шешуде осы билеушілердің алдында тұрған қиындықтарды талдаңыз. [Тарихи деректерді сұрау]
5-12 Француздардың 1798 жылы Египетке басып кіруінің әсерін түсіндіріңіз және Мұхаммед Әлидің қазіргі мемлекет пен экономиканы құруға кейінгі талпынысын талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]

Студент 18-19 ғасырдың аяғында орыс абсолютизмін, реформасын және империялық экспансияны түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
7-12 Француз революциясының, Наполеон шапқыншылығы мен әлемдік экономиканың 1850 жылға дейінгі орыс абсолютизміне әсерін талдаңыз. [Себеп-салдарлық қатынастарды талдаңыз]
9-12 Орыс шаруалары мен жер иеленуші ақсүйектер арасындағы қатынастарды талдаңыз және 19 ғасырда крепостнойлық құқықтың табандылығын түсіндіріңіз. [Өткендегі мәселелер мен проблемаларды анықтаңыз]
7-12 19 ғасырдың соңындағы империялық реформалар мен халықтық оппозициялық қозғалыстардың маңыздылығын бағалаңыз. [Әр түрлі идеялар мен құндылықтарды салыстырыңыз және салыстырыңыз]
5-12 Осман империясына және басқа мұсылман мемлекеттеріне қарсы экспансиялық соғыстарда Ресей неге табысты болғанын түсіндіріңіз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
5-12 Сібір мен Солтүстік Америкаға Ресей экспансиясының себептері мен құралдарын талдаңыз. [Тарихи деректерді сұрау]

Студент еуропалықтар мен Оңтүстік және Оңтүстік -Шығыс Азия халықтары арасындағы саяси және әскери кездесулердің салдарын түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
5-12 1850 жылға дейін Үндістандағы британдық биліктің ілгерілеуін түсіндіріңіз және үнділердің еуропалық жаулап алуға қарсы тұруға және мәдени жаңаруға қол жеткізуге талпынысын бағалаңыз. [Көптеген көзқарастарды қарастырыңыз]
7-12 Үндістанды Қытаймен де, Еуропамен де байланыстыратын британдық сауда үлгілерін сипаттаңыз және үнді фермерлері мен өндірушілерінің әлемдік саудаға қалай әрекет еткенін бағалаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
9-12 Британдықтардың Үндістанды жаулап алуын Голландияның Индонезияға енуімен салыстырыңыз және осы отаршылдық режимдеріндегі жергілікті элиталардың рөлін бағалаңыз. [Әр түрлі құндылықтарды, мінез -құлықты және институттарды салыстырыңыз және салыстырыңыз]

Оқушы Қытайдың Цин әулеті 18-19 ғасырдың аяғында экономикалық және саяси дағдарыстарға қалай әрекет еткенін түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
7-12 Қытайдағы халық санының тез өсуінің экономикалық және әлеуметтік салдарын талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
7-12 18 ғасырдың аяғында Қытайда үкіметтің ыдырауы мен әлеуметтік ыдырауының себептерін талдаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
5-12 Неліктен Қытай еуропалықтармен саяси байланыс пен саудаға қарсы тұрды және апиын саудасы еуропалықтардың қытайлық нарыққа енуіне қалай ықпал еткенін талдаңыз. [Тарихи көзқарасты бағалаңыз]
9-12 19 ғасырдың ортасында Тайпин көтерілісінің себептері мен салдарын бағалаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
9-12 Оңтүстік -Шығыс Азия мен Америкадағы қытай диаспорасының өсуін түсіндіріңіз және Цинді реформалау әрекетінде шетелдегі қытайлардың рөлін бағалаңыз. [Тарихи сұрақтарды тұжырымдаңыз]

Оқушы Жапонияның 19 ғасырда феодалдық сегунаттан қазіргі ұлттық мемлекетке қалай айналғанын түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
5-12 Мэйдзи реставрациясының ішкі және сыртқы себептерін талдаңыз. [Тарихи сұрақтарды тұжырымдаңыз]
5-12 Мэйдзи мемлекетінің мақсаттары мен саясатын және олардың Жапонияның модернизациясына әсерін талдаңыз. [Тарихи мәліметтерді алу]
7-12 Мэйдзи кезеңінде батыс идеяларының әсерін және конфуцийшілдік пен синтоизмнің дәстүрлі құндылықтарының Жапонияға тигізетін рөлін бағалаңыз. [Тарихи көзқарасты бағалаңыз]
9-12 Жапонияның тұқымқуалайтын әлеуметтік жүйеден орта тапты қоғамға айналуын түсіндіріңіз. [Идеялардың әсерін зерттеңіз]
9-12 Жапонияның Қытаймен және Батыс державаларымен 1850 -ші жылдар мен 1890 -жылдардағы қарым -қатынастарындағы өзгерістерді түсіндіріңіз. [Тарихи сабақтастық пен ұзақтығының үлгілерін қайта құру]

СТАНДАРТ 4

1830-1914 жылдардағы Еуропа мен Америкадағы ұлтшылдықтың, мемлекеттік құрылыстың және әлеуметтік реформаның үлгілері.

Студент қазіргі ұлтшылдық еуропалық саясат пен қоғамға қалай әсер еткенін түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
7-12 19 ғасырдағы еуропалық ұлтшылдықтың негізгі сипаттамаларын анықтаңыз және ұлтшылдық идеология мен француз революциясы, романтизм мен либералды реформа қозғалыстары арасындағы байланысты талдаңыз. [Тарихи көзқарасты бағалаңыз]
9-12 1848 жылғы төңкерістердің себептерін және бұл революциялардың ұлтшылдық және демократиялық мақсаттарға қол жеткізе алмауын талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
5-12 Германия мен Италияның бірігуін сипаттаңыз және бұл қозғалыстардың неліктен сәтті болғанын талдаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
9-12 Ұлтшылдықтың Австро-Венгрия мен Осман империясындағы шиеленіс пен қақтығыс көзі ретінде маңыздылығын бағалаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]

Оқушы 19 ғасырдағы Еуропаға жаңа қоғамдық қозғалыстар мен идеологиялардың әсерін түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
5-12 Ауылдық жерлерден қалаларға ауқымды қоныс аударудың себептерін және бұл қозғалыстар ерлер мен әйелдердің тұрмыстық және еңбек өміріне қалай әсер еткенін талдаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
7-12 Карл Маркстың жетекші идеяларын түсіндіріп, 19 ғасырдың соңындағы Еуропадағы марксистік сенімдер мен бағдарламалардың саясатқа, өндіріске және еңбек қатынастарына әсерін талдаңыз. [Бірнеше көзқарасты қарастырыңыз]
9-12 Жұмысшы қозғалыстарының өзара байланысын, социализмнің әр түрлі формаларын, 19 ғасырдың екінші жартысындағы Еуропадағы саяси немесе әлеуметтік өзгерістерді талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
9-12 Реформалық қозғалыстар мен индустрияландыру, демократияландыру және ұлтшылдық арасындағы байланысты талдаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
7-12 Әйелдердің сайлау құқығы мен Еуропадағы және Солтүстік Америкадағы басқа қозғалыстардың пайда болуын түсіндіріңіз және олардың Бірінші дүниежүзілік соғысқа дейінгі табыстарын бағалаңыз.
9-12 19 ғасырда Ұлыбритания, Франция және Италияның либералды және демократиялық қоғамға айналу жолдарын түсіндіріңіз. [Тарихи сұрақтарды тұжырымдаңыз]
9-12 Еуропалық еврейлердің құқықтық және әлеуметтік мәртебесінің өзгеруін және антисемитизмнің жаңа түрлерінің пайда болуын сипаттаңыз. [Тарихи сабақтастық пен ұзақтығының үлгілерін қайта құру]

Студент 19 ғасырдағы Еуропадағы мәдени, интеллектуалдық және білім беру тенденцияларын түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
9-12 Білім беру мүмкіндіктері мен сауаттылықтың кеңеюі еуропалық қоғам мен мәдени өмірдегі өзгерістерге қалай ықпал еткенін түсіндіріңіз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
5-12 Әдебиеттегі, музыкадағы және бейнелеу өнеріндегі негізгі қозғалыстар мен индустриялық қоғамның әлеуметтік және мәдени құндылықтарын білдіру немесе қалыптастыру жолдарын бағалаңыз. [Көрнекі және әдеби көздерге сүйеніңіз]
9-12 Философия мен жаңа әлеуметтік ғылымдардың тенденциялары үстем әлеуметтік құндылықтарға қарсы шығып, оларды қалыптастырудың жолдарын талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
7-12 Индустриалды Еуропада пайда болған жұмысшы және орта тап мәдениеттерінің элементтерін сипаттаңыз. [Әр түрлі құндылықтарды, мінез -құлықты және институттарды салыстырыңыз және салыстырыңыз]

Оқушы 19 ғасырдағы Америкадағы саяси, экономикалық және әлеуметтік өзгерістерді түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
5-12 Тәуелсіздік алғаннан кейінгі онжылдықтардағы Латын Америкасы елдеріндегі демократияның жетістіктері мен сәтсіздіктерін бағалаңыз. [Тарихи сұрақтарды тұжырымдаңыз]
9-12 Латын Америкасының әлемдік нарыққа тәуелділігінің өсуін түсіндіріңіз және халықаралық сауда мен инвестицияның жер иелері мен қалалық орта таптың күшіне әсерін бағалаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
9-12 Экономикалық дамудың, элиталық үстемдіктің және шаруаларға, үнді халқына және Латын Америкасындағы иммигрант жұмысшыларға құлдықты жоюдың салдарын бағалаңыз. [Тарихи деректерді сұрау]
9-12 Либералды идеология мен зайырлы білімнің кеңеюі Латын Америкасының әр түрлі елдеріндегі әйелдердің заңды және саяси құқықтарына қалай әсер еткенін талдаңыз. [Идеялардың әсерін зерттеңіз]
7-12 Шетелдік интервенция мен либералды үкімет саясатының Мексикадағы әлеуметтік және экономикалық өзгерістерге әсерін бағалаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
7-12 Канадада ұлт құруға және өзін-өзі басқаруға ықпал еткен факторларды түсіндіріңіз. [Маршал бұрынғы жағдайдың дәлелі]

СТАНДАРТ 5

Батыс әскери және экономикалық үстемдік дәуіріндегі жаһандық өзгерістердің заңдылықтары, 1800-1914 жж.

Студент ғылым мен техниканың негізгі дамуы мен өндірістік экономика мен қоғамның өсуі арасындағы байланысты түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
7-12 Максвелл, Дарвин, Пастер сияқты ғалымдардың еңбектерінің әлеуметтік маңыздылығын бағалаңыз. [Идеялардың әсерін зерттеңіз]
5-12 Темір жол, пароход, телеграф, фотосурет және ішкі жану қозғалтқышы сияқты жаңа өнертабыстардың жаһандық байланыс, сауда және мемлекеттік биліктің қалай өзгергенін түсіндіріңіз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
5-12 Жаңа машиналар, тыңайтқыштар, көлік жүйелері, коммерцияландыру және басқа да жаңалықтар әлемнің әр түкпіріндегі ауыл шаруашылығы өндірісіне қалай әсер еткенін талдаңыз. [Сандық талдауды қолдану]
7-12 Генераторлық қуаттың жаңа түрлері Еуропаның «екінші өнеркәсіптік революциясына» қалай ықпал еткенін түсіндіріңіз және индустрияландыруды басқаруда немесе ынталандыруда әр түрлі мемлекеттегі мемлекеттің рөлін салыстырыңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
9-12 Әлемнің әр түкпіріндегі қалалардың сипатын өзгертетін факторларды талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]

Оқушы 19 ғасырдағы еуропалық қоныс аударушылардың отарлауының себептері мен салдарын түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
5-12 19 -шы ғасырда мигранттар неліктен Еуропадан көптеп кеткенін түсіндіріңіз және олар еуропалық қоныстанудың шекарасын орнатқан немесе кеңейткен әлемнің қоңыржай аймақтарын анықтаңыз. [Тарихи карталардағы деректерге сүйену]
5-12 АҚШ, Канада, Оңтүстік Африка, Австралия және Сібір сияқты аймақтардағы еуропалық мигранттар мен байырғы халықтар арасындағы кездесулердің салдарын салыстырыңыз. [Әр түрлі құндылықтар мен институттарды салыстырыңыз және салыстырыңыз]
7-12 Аргентина, Оңтүстік Африка, Австралия, Жаңа Зеландия, Алжир, Сібір, Канада және Америка Құрама Штаттары сияқты аймақтарда еуропалық отарлаудың табысқа жетуіне ықпал ететін географиялық, саяси, экономикалық және эпидемиологиялық факторларды талдаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]

Студент еуропалық, американдық және жапондық империялық экспансияның себептерін түсінеді.

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
9-12 19 ғасырдағы Еуропадағы әлеуметтік дарвинизм мен ғылыми нәсілшілдік туралы жетекші идеяларды түсіндіріңіз және бұл идеялардың Африка мен Азиядағы еуропалық империялық экспансияны белсендірудегі маңыздылығын бағалаңыз. [Өткендегі мәселелер мен проблемаларды анықтаңыз]
5-12 19 ғасырдың аяғындағы Еуропадағы көлік, медицина және қару -жарақ технологиясындағы жетістіктерді сипаттаңыз және империялық экспансияның сәттілігіндегі осы факторлардың маңыздылығын бағалаңыз. [Бірнеше себептерді талдаңыз]
7-12 Бірнеше еуропалық державаның Африка, Оңтүстік -Шығыс Азия және Қытай халықтарына қарсы империялық экспансия жасауға итермелеген себептерін талдаңыз. [Тарихи деректерді сұрау]
7-12 19 ғасырдың аяғында Батыс империялық экспансиясына АҚШ-тың қатысуымен испан-американдық соғысты байланыстырыңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
9-12 Жапонияның әлемдік державалық мәртебесіне қытай-жапон және орыс-жапон соғыстары мен Кореяның отарлауының әсерін бағалаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]

Студент «жаңа империализм дәуірінде Оңтүстік, Оңтүстік -Шығыс және Шығыс Азиядағы өзгерістерді түсінеді. ”

БАҒА ДЕҢГЕЙІ СОНДЫҚТАН, СТУДЕНТТІҢ ҚАБІЛІ
7-12 Британдықтардың басқаруындағы үнді қоғамы мен экономикасындағы өзгерістерді талдаңыз. [Тарихи деректерді сұрау]
7-12 Үнді ұлтшылдығының әлеуметтік, экономикалық және интеллектуалдық көздерін түсіндіріңіз және оған британ үкіметінің реакциясын талдаңыз. [Себеп-салдар байланысын талдаңыз]
9-12 Оңтүстік -Шығыс Азиядағы француздық және британдық отарлық экспансияны салыстырыңыз және Тайландтың отарлаудан аулақ болуындағы табысын талдаңыз. [Әр түрлі құндылықтарды, мінез -құлықты және институттарды салыстырыңыз және салыстырыңыз]
7-12 1895 жылдан кейін қытайлықтар үкімет пен қоғамды қалай реформалай бастағанын және неге 1911 жылы төңкеріс басталғанын талдаңыз. [Көптеген себептерді талдаңыз]
5-12 19 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басындағы Жапонияның қарқынды индустриялануын, технологиялық дамуын және ұлттық интеграциясын талдаңыз. [Тарихи сұрақтарды тұжырымдаңыз]

Студент африкалық халықтардың әлемдік экономикалық өзгерістерге және еуропалық империализмге деген әр түрлі жауаптарын түсінеді.


Адамдардың еркін қозғалысы туралы түсінік пайда болғаннан бері мағынасы бойынша өзгерді. Бұл тақырып бойынша алғашқы ережелер, 1957 жылғы Еуропалық экономикалық қауымдастықты құру туралы шартта, жұмысшылардың еркін қозғалысы мен құрылу бостандығын, демек, қызметкерлер немесе қызмет көрсетушілер ретінде жеке тұлғаларды қамтыды. Маастрихт келісімі мүше мемлекеттің әрбір азаматы автоматты түрде ЕО азаматтығы туралы түсінікті енгізді. Дәл осы ЕО азаматтығы адамдардың мүше мемлекеттер аумағында еркін жүріп -тұру құқығына негізделеді. Лиссабон шарты бостандық, қауіпсіздік және әділеттілік аймағы туралы жалпы ережелерге енгізілген бұл құқықты растады.

Адамдардың еркін жүріп -тұруымен ішкі нарықты құрудағы маңызды кезең - екі Шенген келісімі, яғни 1985 жылғы 14 маусымдағы келісім және 1990 жылдың 19 маусымында қол қойылған және күшіне енген Шенген келісімін іске асыратын Конвенция. 1995 ж. 26 наурызда. Бастапқыда Шенгенді енгізу жөніндегі Конвенция (тек Бельгия, Франция, Германия, Люксембург пен Нидерланды қол қойған) әділет пен ішкі істер саласындағы үкіметаралық ынтымақтастыққа негізделген. Амстердам келісімінің хаттамасы Шенген актілерін Шарттарға аударуды қарастырды. Бүгінде Лиссабон шарты бойынша ол парламенттік және соттық тексеруден өтеді. Шенген ережелерінің көпшілігі қазір ЕО аквакциясының бөлігі болғандықтан, ЕО 2004 жылдың 1 мамырында кеңейтілгеннен кейін, оған мүше елдердің «бас тартуы» мүмкін емес болды (Шенген хаттамасының 7 -бабы).

1. Қатысушы елдер

Қазіргі уақытта 26 Шенген мүшесі бар: ЕО -ға мүше 22 мемлекет, Норвегия, Исландия, Швейцария және Лихтенштейн (ассоциацияланған мәртебесі бар). Ирландия Конвенцияға қатыспайды, бірақ Шенген заңының жекелеген бөліктеріне «қосыла алады». Дания, 2001 жылдан бастап Шенген құрамына кірсе де, әділдік пен ішкі істер бойынша кез келген жаңа шаралардан бас тартуға құқылы, оның ішінде Шенгенге қатысты, бірақ ол бірыңғай виза саясаты бойынша белгілі бір шаралармен байланысты. Болгария, Румыния және Кипр қосылуы керек, бірақ әр түрлі себептермен кешігулер бар. Хорватия 2015 жылдың 1 шілдесінде Шенген аймағына қосылуға өтініш беру процесін бастады.

Шенген аймағының жетістіктеріне мыналар жатады:

  1. Барлық адамдар үшін ішкі шекаралық бақылауды алып тастау
  2. Сыртқы шекаралық бақылауды күшейту мен үйлестіру шаралары: ЕО -ның барлық азаматтарына Шенген аймағына кіру үшін тек жеке куәлік немесе төлқұжат қажет.
  3. Қысқа уақытқа арналған бірыңғай виза саясаты: азаматтары кіру визасына мұқтаж мүше емес елдердің жалпы тізіміне енгізілген үшінші елдердің азаматтары (Кеңес ережесінің (EC) № 539/2001 II қосымшасын қараңыз) бірыңғай виза ала алады. Бүкіл Шенген аумағы мен сот ынтымақтастығы үшін: полиция күштері қылмысты ашуда және алдын алуда бір -біріне көмектеседі және көршілес Шенген мемлекетінің аумағына қашқын қылмыскерлерді іздеуге құқылы, сонымен қатар экстрадициялау жүйесі және қылмыстық шешімдерді өзара мойындау бар.
  4. Шенген ақпараттық жүйесінің (СБЖ) құрылуы мен дамуы.

Шенген аймағы Еуропалық Одақтың басты жетістіктерінің бірі ретінде кеңінен танылғанымен, жақында ол COVID-19 пандемиясына байланысты экзистенциалды қауіпке тап болды, оның таралуын бақылау үшін мүше мемлекеттер шекараны жауып тастады. Бұған дейін ЕО -ға босқындар мен мигранттардың едәуір келуі, сондай -ақ террорлық шабуылдар басты қиындықтар болды.

B. ЕО азаматтары мен олардың отбасы мүшелерінің еркін қозғалысы

Қауымдастықты оның барлық азаматтары үшін шынайы бостандық пен ұтқырлық аймағына айналдыру үшін 1990 жылы жұмысшы емес адамдарға тұру құқығын беру үшін директивалар қабылданды: Кеңес директивасы 90/365/ЕЭК тұру құқығы туралы. кәсіптік қызметін тоқтатқан қызметкерлер мен өзін-өзі жұмыспен қамтығандар студенттер үшін тұру құқығы туралы 90/366/ЕЭК Кеңесінің директивасы және 90/364/ЕЭК Кеңесінің директивасы тұрғылықты жері бойынша құқықтар (бұл ұнамайтын мүше мемлекеттердің азаматтары үшін) құқық Қоғамдастық заңының басқа ережелеріне сәйкес және олардың отбасы мүшелері үшін).

Әр түрлі заңнамалық актілерді шоғырландыру (соның ішінде жоғарыда аталған) және адамдардың еркін қозғалысына байланысты үлкен сот практикасын ескеру үшін 2004 жылы жаңа кешенді директива қабылданды - Директива2004/38/EC Еуропалық Парламент пен Кеңестің 2004 жылғы 29 сәуірдегі Одақ азаматтарының және олардың отбасы мүшелерінің мүше мемлекеттердің аумағында еркін жүріп -тұру құқығы туралы. Нұсқаулық Одақ азаматтарын мүше мемлекеттердің аумағында еркін жүріп -тұру құқығын пайдалануға, әкімшілік формальдылықтарды қысқартуға, отбасы мүшелерінің мәртебесін жақсырақ анықтауға және ынталандыруға арналған. кіруден бас тарту немесе тұру құқығын тоқтату. 2004/38/EC директивасына сәйкес отбасы мүшелеріне мыналар жатады:

  • Ерлі-зайыптылар (Еуропалық Одақ Сотының (CJEU) Команның C-673/16 шешімінде түсіндіргендей, бір жыныстағы)
  • Тіркелген серіктес, егер қабылдаушы мүше мемлекеттің заңнамасы тіркелген серіктестікті некеге тең деп есептесе
  • 21 жасқа толмаған немесе асырауында болатын жұбайлардың немесе тіркелген серіктестің тікелей ұрпақтары
  • Тікелей туыстары өсу сызығында және жұбайының немесе тіркелген серіктестің туыстары.

Мүше мемлекеттердің көпшілігі бір жынысты тіркелген серіктестер мен тұрақты қарым-қатынастағы серіктестерге еркін жүру құқығына кепілдік беру жөніндегі директиваны қолданады.

  • Үш айға дейінгі демалыс үшін: Одақ азаматтарына қойылатын жалғыз талап - олардың жеке басын куәландыратын құжаты немесе төлқұжаты болуы. Қабылдаушы мүше мемлекет мүдделі адамдардан олардың елде болуын тіркеуді талап етуі мүмкін.
  • Үш айдан астам уақытқа: ЕО азаматтары мен олардың отбасы мүшелері, егер олар жұмыс істемесе, қабылдаған мүше мемлекеттің әлеуметтік қызметіне ауыртпалық түсірмеу үшін жеткілікті ресурстар мен аурудан сақтандыруға ие болуы керек. Одақ азаматтарына тұруға рұқсат қажет емес, дегенмен мүше мемлекеттер олардан билік органдарында тіркелуді талап етуі мүмкін. Мүше мемлекеттің азаматы болып табылмайтын Одақ азаматтарының отбасы мүшелері болу мерзімі немесе бес жылдық мерзімге жарамды тұруға рұқсат алуға өтініш беруі керек.
  • Тұрақты тұру құқығы: Одақ азаматтары бұл құқықты бес жыл үздіксіз заңды тұрудан кейін алады, егер оларға қарсы шығару туралы шешім орындалмаса. Бұл құқық енді ешқандай шарттарға бағынбайды. Дәл осындай ереже мүше мемлекеттің азаматтары болып табылмайтын және Одақ азаматымен бес жыл бірге тұратын отбасы мүшелеріне де қолданылады. Тұрақты тұру құқығы мүше мемлекетте қатарынан екі жылдан астам болмаған жағдайда ғана жоғалады.
  • Кіру құқығын және тұру құқығын шектеу: Одақ азаматтары немесе олардың отбасы мүшелері мемлекеттік саясат, қоғамдық қауіпсіздік немесе денсаулық жағдайына байланысты қабылдаушы мүше мемлекеттен шығарылуы мүмкін. Кепілдіктер мұндай шешімдердің экономикалық негізде қабылданбауына, пропорционалдылық қағидасына сәйкес болуына және басқа да пікірлермен қатар жеке мінез -құлыққа негізделгеніне кепілдік береді.

Ақырында, директива мүше мемлекеттерге құқықтарды теріс пайдалану немесе алдау, мысалы, үйлену сияқты кез келген құқықтан бас тарту, тоқтату немесе қайтарып алу үшін қажетті шараларды қабылдауға мүмкіндік береді.

б. 2004/38/EC директивасының орындалуы

Нұсқаулық проблемалар мен қарама -қайшылықтарға толы болды, олардың орындалуында елеулі кемшіліктер мен еркін қозғалыстың кедергілерінің пайда болуының дәлелі бар, бұл Комиссияның директиваны қолдану жөніндегі мүше мемлекеттерге қатысты дұрыс емес немесе толық емес ауыстыру бойынша жүргізілген зерттеулері мен парламенттік зерттеулерінде көрсетілген. , Парламентке жіберілген өтініштердің үлкен көлемі және CJEU алдында айтарлықтай жүктеме. 2013-2014 жылдары кейбір мүше мемлекеттер ЕО азаматтарының «туризмнің пайдасы» мақсатында еркін жүріп-тұру ережелерін бұзды деген айыптаулары ЕО деңгейінде ықтимал реформалар туралы пікірталастарға әкелді. Ұлыбритания ЕО құрамынан шығады.

Бұл жерде ЕО азаматының отбасы мүшелері болып табылмайтын үшінші ел азаматтарына қолданылатын ережелер түсіндірілген.


Ағарту және адам құқықтары

Егер гильотин француз революциясының ең жарқын теріс бейнесі болса, онда ең жағымдысы сөзсіз Адам мен азаматтың құқықтары туралы декларация, адам құқықтары дәстүріндегі құрылтай құжаттарының бірі.

Мәннің маңыздылығы Құқықтар декларациясы бірден көрінеді: 1789 жылдың тамызындағы бірінші мақаланы журналдағы бірінші мақаламен салыстырыңыз Адам құқықтарының жалпыға ортақ декларациясы Біріккен Ұлттар Ұйымы Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін, 1948 жылы 10 желтоқсанда қабылдады. БҰҰ құжатында «ерлер» орнына «адамдар» туралы айтылғанына қарамастан, олар өте ұқсас. («Ерлер» 1789 жылы әйелдерді де білдірді ме? Көретініміздей, бұл анық емес еді.)

Француз революционерлері оны жасаған кезде Адам мен азаматтың құқықтары туралы декларация 1789 жылдың тамызында олар мұрагерлік монархия төңірегіндегі институттарды құлатуды және XVIII ғасырда бу жинайтын философиялық қозғалыс ағарту принциптеріне негізделген жаңаларын құруды мақсат етті. Ағартушылықты жақтаушылардың мақсаты ғылыми төңкерістен үйренген әдістерді қоғам мәселелеріне қолдану болды. Әрі қарай, оның жақтаушылары «ақылға» және «бостандыққа» бейілді. Білім, оның ізбасарлары, діни рухтандырудан немесе дәстүрлі сенімдерден емес, нақты жағдайларды мұқият зерттеуден және жеке адамның ақыл -ойын қолданудан ғана пайда болады деп сенді. Бостандық дін бостандығын, баспасөз бостандығын және негізсіз үкіметтен (азаптау, цензура және т.б.) бостандықты білдірді. Вольтер, Монтескье, Руссо сияқты ағартушы жазушылар Батыс әлеміндегі қарапайым оқырмандарға, саясаткерлерге, тіпті мемлекет басшыларына әсер етті. Патшалар мен патшайымдар олармен кеңесіп, үкімет министрлері олардың істеріне қосылды, ал Солтүстік Америкадағы британдық колонияларда американдық революционерлер өздерінің кейбір ойларын тәжірибеде қолдана бастады. Тәуелсіздік декларациясы және жаңа Конституция Америка Құрама Штаттарының.

The Адам мен азаматтың құқықтары туралы декларация 1789 ж. ойдың екі ағымын біріктірді: біреуі жеке бостандықтардың заңдық және конституциялық кепілдіктерінің англо-американдық дәстүрінен, екіншісі ағартушылықтың адамзаттың барлық істеріне ақыл-кеңес беруі керек деген сенімінен. Ағартушылық жазушылар ағылшындар мен американдықтар белгілеген заңдық және конституциялық кепілдіктерді жоғары бағалады, бірақ олар олардың барлық жерде қолданылғанын көргісі келді. Француз революционерлері осылайша жазды Құқықтар декларациясы олар әлемнің әр бұрышында үлгі болады деп үміттенген. Дәстүрден гөрі себеп оның ақталуы болар еді. Нәтижесінде, «Франция» немесе «француз» ешқашан декларацияның баптарында болмайды, тек оның кіріспесінде.

Құқықтардың құқықтық кепілдіктерінің ағылшын-американдық дәстүрі сонау дәуірден бастау алады Magna Carta, немесе «Ұлы Хартия», 1215 ж. Онда Англия Королі Джон өз патшалығының еркін адамдарына белгілі бір бостандықтарға кепілдік берді. 1628 жылы Англия парламенті а Құқық туралы өтініш «Субъектілердің құқықтары мен бостандықтарын» қайталайды. Чарльз I бұған келісті және құқықтар ағылшын тілінде одан әрі кеңейтілді Құқықтар туралы есеп 1689 ж. Джон Локктың 1600-ші жылдардың аяғында үкіметтің табиғаты туралы жазбалары бостандыққа шыққан ағылшындардың құқықтары туралы идеяға әмбебап және теориялық кастаны берді, бұл құқықтар тек ағылшындарға ғана емес, барлық ересек меншік иелеріне тиесілі деп болжайды. еркектер.

Локкке дейін құқықтардың ағылшын дәстүрі тек ағылшын болды. Ағылшын парламентінің құқықтар туралы әр түрлі құжаттары тек босанған ағылшындарға ғана қатысты болды. Олар бұдан үлкен талаптар қойған жоқ. Ағартушылық талаптардың кеңеюіне көмектесті және оның әсерін ағылшынның парламенттік құқық дәстүрлерінен көруге болады. Томас Джефферсонның Тәуелсіздік декларациясы 1776 ж. «алмастырылмайтын» құқықтар барлық үкіметтің негізі болды деп мәлімдеді және ол американдықтардың ағылшын билігіне қарсылығын осы шарттармен ақтады. Джефферсонның «декларациясы» әсіресе маңызды, себебі ол құқықтардың тиімді болуы үшін тек «жариялануы» керек деп дәлелдеді. Құқықтардың өзін-өзі дәлелдеуге деген сенімін Джордж Мейсонның Вирджиния штатының конституциясына арналған құқықтар туралы Билл жобасынан көруге болады. Дәруменге ұқсастықтар Адам мен азаматтың құқықтары туралы декларация табу қиын емес, Вирджиния құқықтары туралы Билл үшін де, Джефферсон үшін де Тәуелсіздік декларациясы француз декларациясына бірден әсер етті.

Ағартушылық жазушылар бұл идеяларды Еуропа құрлығында қабылдауға жол ашты және ағылшын құқықтарын әмбебап құқықтарға айналдыруға көмектесті. Олар Францияда бұл құқықтарды деспоттық, абсурдтық, ырымшылдық және фанатикалық институттар бұзып жатыр деп шағымданды. Атап айтқанда, Вольтер ағылшынның діни төзімділігін үлгі ретінде көрсетті. Өз сындарында Монтескье мен Руссо қолданыстағы институттардың шегінен шығып, парасаттылық пен салыстырмалы зерттеуге негізделген басқарудың жаңа принциптерін ұсынды.

Людовик XIV билігінің соңғы жылдарынан бастап және одан кейін күшейе келе, Францияның ішінде де, сыртында да жазушылар француз монархиясының деспотизмін қатты қорғай бастады. 1721 жылы дворян мен судья Монтескье анонимді роман шығарды. Парсы әріптеріонда ол француз әдет -ғұрыптарын, әсіресе жақында қайтыс болған Людовик XIV -ді бұзу үшін парсыларға бару арасындағы ойдан шығарылған хаттарды қолданды. Вольтер француз тәжірибесін Англиядағы, Қытайдағы және басқа жерлердегі адамдарға қарсы қойып, француздардың «фанатизмін» мазақ етуге себеп тапты.

Вольтерді француз пантеонына тасымалдау

Бұл және басқа да сын -ескертулер жалпы үкіметті теориялық тұрғыдан қарастыруға жол ашты. Бұл сипаттағы ең ықпалды туындылардың бірі Монтескье болды Заңдар рухы (1748 ж.), Ол бостандыққа қолайлы жағдайларға салыстырмалы саяси талдау жасады. Американың негізін қалаушылар бұл жұмысты мұқият зерттеді. Руссо, оның ішінде Әлеуметтік келісімшарт 1762 ж. Монтескье мен Локктың идеяларын қабылдады, ол барлық үкіметтер «жиналған адамдар» (демократия) болатын әлеуметтік келісімге (илаһи құқыққа, Киелі кітапқа, дәстүрге емес) сүйенетінін айтты. бәрін анықтады. Ол үшін «ең қатал азаматтың адамы бірінші судья сияқты қасиетті және қол сұғылмайтын», басқаша айтқанда, Руссо толық теңдікті талап етті (адамдар арасында).

Ағартушылық жазушылардың ішіндегі ең демократиялық болғанымен, Руссо құқықтар туралы аз айтты. Шындығында, оның жұмысына берік сындардың бірі - ол әлеуметтік келісімшарт бойынша жеке құқықтарға кепілдік бере алмағаны. Шамасы, қауымдастық Руссоның пікірінше жеке адамнан жоғары тұрған сияқты. Бұл ағартуға басқа ағартушылық жазушылар қадам басты. Вольтер өзінің діни көзқарасы үшін қуғынға ұшырағандарды қорғап, өзінің беделін көтерді. Әзірге нақты құқықтар туралы емес, жалпы құқықтар туралы көбірек айтылды. Жазушылар құқықтарды әркім не айтқысы келетінін білетін сияқты жиі атаған, бірақ шын мәнінде көптеген түсініксіздіктер сақталған: протестанттар немесе еврейлер Франциядағы католиктермен бірдей құқыққа ие болуы керек пе? Кедей ер адамдар меншік иелерімен бірдей құқыққа ие болуы керек пе? Әйелдер ерлермен бірдей құқықтарға ие болуы керек пе?

Француз монархиясы мен католик шіркеуінің Монтескье, Вольтер және Руссоның шығармаларына тыйым салуға күш салғанына қарамастан, олардың әсері көп ұзамай, тіпті оларға қарсы шыққан мемлекеттің ең жоғарғы эшелонына дейін тарады. Еуропадағы басқа монархтар ағартушылық жазушылардың достығы мен кеңесін асыға күтті, және француз жетекші бюрократтарының да өз идеяларын қабылдауы уақыттың еншісінде болды. Ең жарқын істердің бірі - Людовик XVI -ның бас министрлерінің бірі Турго болды. Оның 1775 жылғы корольге жазған меморандумы құқықтар туралы әңгіме үкіметтің жоғары деңгейлеріне енгенін көрсетеді.

1789 жылы төңкеріс басталғанға дейін Франциядағы құқықтарды талқылаудың көпшілігі діни азшылықтардың жағдайына арналды. Көптеген жылдар бойы сын мен талқылаудан кейін француз тәжі 1787 жылы протестанттарға белгілі бір азаматтық құқықтарды берді, бірақ саяси емес. Протестанттарға азаматтық құқықтар берілгеннен кейін, еврей құқықтары туралы мәселе көтерілуі мүмкін емес еді. Бірақ француз монархиясы еврейлердің мәртебесінде ешқандай реформа ұсынбады.

1780 жылдары ерекше даулы мәселе құлдық мәселесі болды. Англияда, Францияда және жаңа Америка Құрама Штаттарында құлдыққа қарсы пікірдің күшті ағымы пайда болды, оған ішінара француз католиктік діни қызметкері Аббе Рейналдың құлдыққа қарсы ықпалды трактаттары ықпал етті. Рэйнал колониялармен бірге еуропалық сауданың көпшілігімен бірге құлдықты айыптады. Оның жұмысы Ұлыбританияның Солтүстік Америкадағы колонияларында және Еуропада үлкен әсер етті.

Жазушылар, философтар мен дінбасылары әйелдің қоғамдағы рөлі туралы ұзақ уақыт пікірталас жүргізді, бірақ бұл талқылау 1789 жылға дейін үкіметтің іс -әрекетін шабыттандыруға немесе әйелдердің мәртебесін жақсартуға бағытталған клубтар мен қоғамдардың құрылуына түрткі бола алмады. Бұл тақырыпқа қызығушылық танытқан ағартушы -жазушылар олардың азаматтық немесе саяси құқықтарына емес, әйелдердің тәрбиесіне назар аударды. Франциядағы адамдардың көпшілігі, ерлер де, әйелдер де, әйелдің орны қоғамдық ортада емес, үйде деп есептеді. Бұл кең таралған көзқарас революция басталғанға дейін Францияда ұйымдасқан әйелдер топтарының жоқтығын түсіндіруге көмектеседі. 1789 жылы Король Генерал Эстейтсты шақырған кезде, әйелдер өздерінің өтініштерін беру мүмкіндігін пайдаланып, революциялық күн тәртібіне өз мәселелерін қоюға көмектесті.

Ұлттық Ассамблея артықшылықтардан бас тартады

Құқықтар туралы түсінік тараған сайын ол радикалды бола бастады. 1789 жылы Король Людовик Эстейтс генералды кездесуге шақырғанда, ол байқаусызда брошюралар түрінде елдің болашағы туралы шағымдар легін шығарды. Осы брошюралардың ішіндегі ең ықпалдысын діни қызметкер Аббе Сиес жазды. «Үшінші билік дегеніміз не?» Кітабында ол француз қоғамының принципті түрде жаңа көзқарасын ұсынды, онда оның орны туылуымен емес, пайдалылығымен анықталады. Қысқаша айтқанда, ол мұрагерлік дворяндық ұғымына шабуыл жасады. Сиес брошюрасы мақалада айтылатын пікірлерге жол ашуға көмектесті Адам мен азаматтың құқықтары туралы декларация.

Революционерлер құрылатынға дейін Құқықтар декларациясы билік көзі ретінде олар ежелгі ғимаратты қиратуға мәжбүр болды. Олар монархияны бірден жойған жоқ, керісінше оны конституционализмнің басқа негізіне қоюға тырысты. Бірақ олар ерекше артықшылықтардың ескі жүйесін жойды. Бір ұзақ сессияда (1789 ж. 4 тамызға қараған түні) жаңа Ұлттық Ассамблеяның депутаттары өз қалаларының, провинцияларының және әр түрлі әлеуметтік топтардың артықшылықтарынан өз еркімен бас тартты. Дворяндар, дін қызметкерлері, судьялар, тіпті қарапайым салық төлеушілер де ғасырлар бойы қандай ерекше мәртебеге ие болғанын жоғалтты. Бұдан былай заң алдында бәрі бірдей болуы керек еді. Бұл теңдік тұжырымдамасы үш аптадан кейін ғана қабылданған жаңа декларацияның негізгі принциптерінің бірі болды.

Декларацияда әйгілі революциялық триада дүниеге келді: Бостандық, Теңдік және Бауырластық. Сол кездегі барлық суреттерде бұл принциптер әйел фигуралармен бейнеленген, бірақ бұл әйелдердің үштікке енгізілген құқықтарға тең қол жеткізетінін білдірмейді. Декларацияда әйелдер, діни азшылықтар, меншігі жоқ ерлер немесе құлдар туралы ештеңе айтылмаған. Декларация қабылданған сәтте барлық топтардың мәртебесі қызу пікірталасқа айналуы таңқаларлық емес.

Бірінші мәселе толық азаматтық алу үшін мүліктік біліктілік мәселесі болды. Ұлттық Ассамблея 1792 жылы оларды күшін жою үшін және 1795 жылдан кейін оларды қайта қалпына келтіру үшін мүліктік біліктілік талаптарын енгізді. Діни азшылықтар туралы мәселе туындаған кезде, ассамблея протестанттарға толық құқық беруге келісімін берді, бірақ еврейлер үшін бұлай етуден бас тартты. Еврейлер толық құқықты сұрап, 1791 жылы 27 қыркүйекте оларға қол жеткізді.

Егер француздық коммерцияның көп бөлігі аграрлық экономикасы осы мекемеге тәуелді болатын колонияларға тәуелді болса ғана, құлдық мәселесі күрделірек болды. Француз колонияларында мулато мен қара нәсілділер құқықтар үшін үгіт бастады, бірақ мұндай кез келген қадамға ақ отырғызушылар қатты қарсылық көрсетті, олар бүкіл құлдық жүйені бұзады деп қорқады. Ұлттық Ассамблея құлдық жүйені қолдай отырып, орта жолды таңдауға тырысты, бірақ кейбір ақшыл қара мен мулаттосқа құқық берді (1791 жылдың мамырында). Кейбір депутаттар құл саудасы мен құлдықтың өзін жойғысы келді. Францияның ең ірі колониясы Сент-Домингте (қазіргі Гаити 8 тарауды қараңыз) жаппай құлдық көтеріліс басталғанда, депутаттар бірнеше айдан кейін (1792 ж. Наурыз) қайта қалпына келтіру үшін ақшыл қара нәсілділер мен мулаттардың құқықтарын жойды. Ассамблея бастапқыда құлдық көтерілісті басуға тырысты, бірақ 1794 жылы 4 ақпанда Ұлыбритания мен Испаниямен одақтасамыз деп қорқытқан Ұлттық конвенция, колониядан мүлде айырылып қалудың орнына, барлық колонияларда құлдықты жойды. Ол 1802 жылы Наполеон кезінде қайта құрылады.

Француз революциясы басталғаннан кейін, бұл тарихтағы алғашқы айқын феминистік қозғалысты тудырды. Екі жыныстың өкілдері енді әйелдер ерлермен бірдей құқықтарға ие болуы керек деп таласты, бірақ олар сөзсіз азшылықта болды. Әйелдер еркектерден түбегейлі ерекшеленеді және тек үйдегі мәселелермен шектелуі керек деген көзқарас басым болды. Әйелдердің аз бөлігі өздерінің клубтарын құрды және олар дауыс беруді және басқа да саяси құқықтарды сұрауға қымсынбағанымен, әйелдерді жақсы республикашылар ретінде тәрбиелеуді және революцияға мүмкіндігінше қатысуды талап етті. контрреволюционерлерді күшейту, бағаны бақылаудың жаңа ережелерін бұзу үшін базарларды қарау, соғысқа күш салу үшін бинт жасау немесе тіпті кейбір жағдайларда майданға баруға қарулану. Әйелдердің саяси белсенділігінің көтерілуіне жауап ретінде Ұлттық Конвенция 1793 жылдың 29-30 қазанында барлық әйелдердің саяси клубтарына ресми түрде тыйым салды. Әйелдерге саяси құқықтар берілмеуін жалғастырғанымен, олар бұрынғыдан да көп азаматтық құқықтарға ие болды. Жаңа заңдар ажырасуды алғаш рет анықтады және әйелдерге оған тең құқықты берді, басқа заңдар отбасылар өз мүлкін берген кезде қыздар ұлдар сияқты мұрагерлік құқықтарға ие болуды талап етті.

Барлық пікірталастардан кейін Адам мен азаматтың құқықтары туралы декларация революция бағытын өзгерткендіктен, ол өзгеріске ашық болды. 1793 жылы Ұлттық конвенция өзгертілген конституцияны ұсынды Адам мен азаматтың құқықтары туралы декларация. Жаңа декларацияда бірінші ереженің көптеген ережелері қайталанды, бірақ әлеуметтік қамқорлыққа баса назар аударылды (21 -бап: «Қоғам бақытсыз азаматтарға күтім жасауға қарыз»). Жаңа конституция ешқашан күшіне енбесе де (ол ел соғыс кезінде тоқтатылды), ол және декларация құқықтарды талқылауға еріп келе жатқан шиеленісті көрсетті. Көптеген сұрақтарға жауап беру керек болды: бұл құқықтар заңды бостандық пен теңдіктің қарапайым кепілдіктері болуы керек пе, әлде олар әлеуметтік жетілдіру мен мелиорацияның өршіл перспективаларын қамтуы керек пе? Құқықтар тек заңды және саяси қызметке ғана қатысты ма, әлде олар өмірдің әлеуметтік -экономикалық саласына да қатысты ма? Адамдардың үкіметті құруға көмектесуге құқығы болды ма?

1795 жылы Ұлттық конвенция тағы бір конституция жазды, және ол іс жүзінде күшіне енді. Депутаттар сонымен қатар Адам мен азаматтың құқықтары мен міндеттері туралы декларация, осылайша 1789 жылғы пікірталастар кезінде біршама күш жинаған пікірге жауап беру. Құқықтар декларациясына міндеттер декларациясы қосылмауы керек пе? Мұнда келтірілген міндеттердің қазіргі заманғы резонансы бар: олар «отбасылық құндылықтар» деп аталатын нәрсені, мүлікті қорғау мен әскери қызметке шақыруды қамтиды. Міндеттер декларациясында құқықтар мен міндеттер тек еркектерге ғана тиесілі екені анық көрсетілген.


Бейнені қараңыз: Иран жаңа қару түрлерін көрсетті (Маусым 2022).